社区

今晚 8 点半非农数据就要来了，现在市场普遍预期新增就业 6 万人，失业率 4.4%，从我个人的交易逻辑看，大家完全不用过度纠结数据的绝对值。 圣路易斯联储的研究已经很明确，现在维持美国失业率稳定的月度就业盈亏平衡点，已经降到了 1.5 万人，数据到底是松是紧，看这个边际变化，比看绝对值重要得多。 最关键的一点，这次数据发的时候美股休市，所有波动都会攒到下周一开盘释放，再加上周末地缘局势的不确定性，赌数据的风险被无限放大了。还是那句话，我从来不赌单一数据行情，对咱们普通投资者来说，守住仓位、管好风险，永远比赌一次短期涨跌重要。

我个人对宇树科技的核心判断很明确：好看不等于有含量。当然，这不妨碍它上市后暴涨，造出一批暴富神话，最终也会让更多追高的散户亏掉本金。 宇树科技3月递交科创板IPO申请，4月1日被证监会抽中现场检查，核心争议点，就在于这份「低研发、高增长、高利润」的招股书，和硬科技企业的行业常态完全相悖。 根据招股书披露的官方数据，宇树2025年人形机器人出货量5500台，位居全球第一，吃下了全球近一半的人形机器人市场。全年营收17亿，扣非净利润6个亿，净利率高达35%。公司给出的解释是，全栈自研自产把成本打了下来，降价刺激了销量，最终实现了高盈利。 但这份亮眼的财务数据，和它主打的硬科技叙事，存在本质的矛盾。 对于硬科技企业，高投入、高研发、高亏损是行业常态，尤其是人形机器人这条仍处在发展早期的赛道，持续的研发投入，是企业长期竞争力的核心支撑。 但宇树的研发投入，始终处在行业低位。财报显示，公司目前480名员工中，研发人员175人，占比36.46%，而销售人员数量达到141人，占比29.38%，销售人数已接近研发人数，这个人员结构在硬科技企业中并不算合理。 研发费用上，2022年至2024年，公司累计研发投入仅1.50亿，2025年前三季度研发费用9020.94万，近4年研发投入满打满算也不到2.4个亿，2025年前三季度研发费用占营收比重仅7.73%。 对比同行，优必选2024年单一年的研发费用就有4.78亿，几乎是宇树近3年研发投入的总和，越疆科技的研发投入占比，也远高于宇树。 除了研发投入的矛盾，宇树机器人的商业化落地，也始终受到外界的质疑。 招股书里，公司想向外界展示的，是机器人产品已经能像商品一样大规模生产销售。但拆分它的出货结构就能看到，去年做到全球第一的人形机器人出货量里，超70%都来自“科研教育”领域，主要面向高校、科研机构、开发者用于研发和二次开发。 而在整个机器人行业里

昨日我逆势加仓了，当日个股收盘大涨 8.88%，盘后夜盘回调超 3%，市场再次上演了极致的情绪波动。 刚好今天美光发布了最新的投资人会议指引，核心内容刚好印证了我此前对这家公司的核心判断：短期的行情杂音，从来不会改变个股的长期基本面与估值逻辑。 先给大家梳理一下本次美光管理层发声的 3 个核心信息，所有内容均来自官方投资人会议，不做额外延伸： 1、业绩指引明确：管理层预计，到 2027 年公司每股盈余（EPS）将至少达到 100 美元，核心驱动来自 AI 带来的可持续性存储器需求； 2、供需格局明确：DRAM 供需紧俏的格局将持续至 2027 年，核心约束来自半导体设备产能不足，首批新建晶圆厂产能最快 2027 年底出货，2028 年才会对供给产生实质影响； 3、技术与产能规划明确：HBM 仍是行业核心驱动力，HBM4/HBM5 的导入将进一步推升产品价格与利润率，公司上调资本开支预期，2026 财年资本开支将达到 250 亿美元，2027 年突破 370 亿美元，全力支持 HBM 与先进制程 DRAM 的制造。 这些官方发布的信息，刚好印证了我此前对 $美光科技(MU)$ 的估值逻辑。 我个人此前的判断是，公司未来两年确定性利润在每年 800 亿美元，2028 年算 400 亿美元，三年累计利润 2000 亿美元以上，叠加当前 650 亿美元的净资产，合计 2650 亿美元，而当前公司总市值约 4100 亿美元，到 2028 年底，对应 PB 仅为 1.35。 而本次管理层给出的 2027 年 EPS 至少 100 美元的指引，再次验证了公司长期利润的确定性。很多人只盯着短期 DRAM 现货价格的波动，却忽略了 AI 时代，存储行业已经发生了根本性的逻辑变化。 在我个人的跟踪体系里，存储行业已经从

1、TEM和ALERT进行了全球规模最大的心脏瓣膜病AI-EHR群体随机试验，结果验证，AI提醒组组患者获得及时治疗的概率比常规护理高27%（AI EHR是将AI深度集成到电子健康记录系统中的临床决策支持工具） 2、MLPerf v6.0推理测试，多项测试场景中，CRWV和NBIS交替第一第二（一共六家云服务商，其他四个是Azure、AWS、谷歌云、甲骨文云） 3、MSTR发行的STRC筹集的资金可购买2724枚比特币

最近存储板块的集体回调，还有网上传的「内存价格暴跌」「谷歌算法干翻存储行业」的消息，让很多朋友慌了神。 作为一直深耕这个赛道的人，我可以很明确地说：别被市场的恐慌情绪带偏了，这一波回调，不是存储行业的长期逻辑变了，恰恰是给了我们逆向布局的好机会。结合这周深圳闪存峰会的最新白皮书、行业一线动态，我给大家拆解3个核心真相，看懂了就知道当下该怎么做。 一、先破恐慌：谷歌压缩算法，根本撼动不了存储的长期需求 这周谷歌发布的TurboQuant压缩算法，号称能把推理内存占用降低6倍，很多人就喊「存储行业的逻辑破了」，市场也先跌为敬。但作为圈内人，我们得看穿恐慌的表象，看懂背后的本质。 先说说市场为什么跌？大家的直觉逻辑很简单：算法把内存需求压缩了，那企业买的存储芯片就少了，三星、美光、海力士这些原厂的业绩就要受影响。但这个逻辑，只看到了表层，完全没摸到行业的底层规律。 我可以很明确地说，这个算法不仅不是利空，长期反而是存储行业的大利好，核心原因有3点： 第一，它只优化推理端，完全碰不到训练端的需求。AI行业的核心算力消耗、HBM存储的核心需求，永远在模型训练端。谷歌这个算法只针对推理端的KV Cache压缩，训练端对高带宽、大容量HBM的刚需，这个算法完全撼动不了，存储行业的基本盘稳如泰山。 第二，它降低了应用门槛，会引爆推理量的指数级爆发。以前超长上下文的长文本应用，因为内存占用太大、成本太高，根本没法规模化落地。现在这个算法把门槛直接打下来了，普通GPU就能跑起来，接下来AI推理应用会迎来井喷，最终带来的存储需求增量，只会比现在多得多，而不是变少。 第三，它的落地速度极快，需求爆发会比想象中更早。这个算法不需要重新训练模型，直接就能套在现有大模型上用，而且已经在主流GPU上跑出了8倍加速，谷歌自己会率先规模化部署，接下来Meta、微软这些大厂一定会光速跟进。半年后再回头看，现在因

美股连跌五周，我账户回撤到了全年-3.68%，目前仓位控制在65%左右，但这波杀跌反而是机会。 市场全被伊朗冲突和油价搞懵了，标普500波动率指数 (.VIX.US) 都干到31+，进入恐慌区。美联储加息没戏，个人预期还能降一次息。短期还得看地缘政治脸色，但我看好的票已经跌出黄金坑了。 操作上坚决不满仓、不空仓、没杠杆。重点关注 $美光科技(MU)$ 、 $谷歌(GOOG)$ 、 $英伟达(NVDA)$ 、 $NEBIUS(NBIS)$ 、 $Circle Internet Corp.(CRCL)$ 等，逢跌就买，只要局势缓和或靴子落地，这批优质科技股就可能率先领涨。 本文仅为个人实盘分享，不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎。

【2026存储行业白皮书解析】 一、市场趋势：正式进入"史诗级黄金时代" 规模跨越式增长：预计2025年全球存储市场规模达2216亿美元（同比增长33%），2026年有望突破6000亿美元。 卖方市场确立：存储原厂产能增速滞后于需求，定价权回归供应端。涨价态势预计将贯穿2026年全年。 应用结构切换：服务器需求取代手机成为最大引擎。预计2026年服务器NAND需求占比升至37%，服务器DRAM（含HBM）占比首次超过50%。 二、核心技术演进（NAND & DRAM） （一）NAND Flash：向高层堆叠与混合键合演进 300层+时代：300层以上产品加速进入量产期，各大原厂正向400层演进。 架构创新：混合键合（Hybrid Bonding）实现存储阵列与逻辑电路的解耦制造，长江存储的Xtacking架构引领了这一趋势。 并行度提升：主流从4-Plane向6-Plane（美光、SK海力士）甚至8-Plane（铠侠/闪迪）探索，以提升读写吞吐量。 QLC替代HDD：由于HDD供应受限且扩产意愿低，高容量QLC eSSD（单盘最高达122.88TB/245.76TB）迎来替代HDD的"黄金窗口"。 （二）DRAM：制程逼近极限与形态变革 制程突破：1c nm步入量产，全面拥抱EUV光刻。 形态演进：LPCAMM2带来笔记本内存形态变革，体积缩减64%，速率达9600MT/s，兼具高性能与可维护性。 3D DRAM：原厂开始探索4F²垂直架构及IGZO材料，应对10nm以下的物理极限。 异构架构：英伟达预计在2026年发布集成LPU（语言处理单元）硬件堆栈的平台，利用片上SRAM的极致带宽打破"内存墙"。 三、AI时代的存储新范式 （一）HBM与HBF的协同 HBM4登场：2026年HBM4将部署在旗舰加速卡上，单栈容量升至36-48GB，总带宽跃升至2TB/s。 H