小新聊打新

深耕港市,专注港股打新超5年,胜率90%

IP属地:0
    • 小新聊打新小新聊打新
      ·08-28 11:06

      MiniMax中报:8亿美元ARR,毛利跟得上吗?

      写完阿里写达子和存储,写完达子写minimax。 今天给大家回答这个问题:既然算力产业链上游赚得这么猛,到了大模型公司手里,商业化到底走到哪一步了? MiniMax刚披露上市后的首份中报:收入暴增、Token调用量爆发、ARR突破8亿美元,表面看都是好消息。但我想问的不是模型榜单又排到第几,而是一个更现实的问题:调用量变成收入以后,每个Token到底能留下多少钱? 我的判断:MiniMax已经证明自己不是只有模型和故事,商业化速度也确实很快。不过,市场现在交易的已经不是上半年1.17亿美元的收入,而是8亿美元ARR最终能不能变成真实收入,再进一步变成毛利和现金流。 01 收入确实很猛,但“亏损收窄”容易看错 2026年上半年,MiniMax实现收入1.17亿美元,同比增长283.1%,半年收入已经超过去年全年。开放平台及企业服务收入7,393万美元,同比增长703.1%,占总收入的63.4%;海螺AI、Talkie等AI原生产品收入4,264万美元,同比增长100.9%。 这说明公司的增长重心正在变化。以前大家认识MiniMax,更多是因为海外AI陪伴产品和视频生成工具;现在最给力的,已经是开发者调用和企业服务。ToC靠爆款产品拉用户,ToB靠Token调用和企业工作流产生收入,后者的连续性通常会更强一些。 不过,利润表不能只看标题。 公司上半年按会计口径亏损3.58亿美元,同比减少约11%;但剔除优先股等公允价值变动后,经调整亏损反而从1.39亿美元扩大到2.93亿美元,同比增长111.2%。两组数字看这矛盾,其实原因很简单:上市后优先股转换,金融负债公允价值亏损由2.54亿美元大幅降到3,103万美元,账面亏损因此变得好看,但主营业务并没有减少资金投入烧钱。 当然,也不能只看亏损增加就说经营效率没有改善。研发、销售和管理费用合计占收入的比例都在下降:研发费用率由409%
      92评论
      举报
      MiniMax中报:8亿美元ARR,毛利跟得上吗?
    • 小新聊打新小新聊打新
      ·08-27 13:33

      【英伟达财报解读】英伟达都扛不住了:存储涨价正在重新分配AI产业链利润

      ps:君正今天早上还不错我继续拿着了,希音之前就说了货量大,加上这次没什么人打,中签概率是很高的,我就主打了机器人,希音一手小赌怡情一下。然后昨天还写了英伟达财报前瞻,之前只是简单提了一嘴财报,所以今天的首要任务当然是给大家交代一下财报怎么样。 数据整体还是挺漂亮的。本季度收入962.21亿美元,同比增长106%;数据中心收入890亿美元,同比增长117%。更关键的是,公司给出的下一季收入指引达到1080亿美元,而且没有计入中国数据中心收入。订单和增长暂时都没什么大问题。 唯一瑕疵是毛利率指引。英伟达本季度毛利率为75%,下一季预计降到74%,第四季度还可能进一步降至71%至72%,然后管理层给的理由是存储涨的太多。 前段时间我们刚说完DRAM、NAND、NOR和SRAM,今天正好顺着英伟达的财报继续往下讲。这轮AI行情已经不只是GPU卖得有多贵了,HBM、服务器内存和企业级存储也在重新争夺产业链里的利润。 01为什么存储涨价会下调毛利率? 以VeraRubinNVL72为例,一套机柜里有72颗RubinGPU和36颗VeraCPU,仅GPU侧就配置20.7TBHBM4,CPU侧还有54TBLPDDR5X。单颗存储涨一点,放到整柜里都会被放大,更何况现在不是涨一点。 所以存储涨价后,英伟达采购HBM、服务器内存等部件的成本先上升,但产品售价不能马上跟着调整。假设原来一套系统卖100元、成本25元,毛利率是75%;现在存储涨价把成本推到29元,售价暂时没变,毛利率就会降到71%。 当然英伟达可以通过提高新产品售价把部分成本转给客户,但这需要时间,也要考虑AMD、TPU和定制ASIC的竞争。所以管理层在未来两季度都下调了毛利指引,等涨价逐步落地后才能修复。 补充一下,这里直接影响英伟达成本的主要是HBM、服务器DRAM和CPU侧内存,并不是说NAND、NOR、SRAM都会受到同
      6,0212
      举报
      【英伟达财报解读】英伟达都扛不住了:存储涨价正在重新分配AI产业链利润
    • 小新聊打新小新聊打新
      ·08-27 09:19

      阿里配售800亿,马云却反手增持:管理层到底在表达什么?

      这两天阿里的操作,把大家搞得有点懵。 一边是公司按112.70港元配售7.1亿股新股,募资800亿港元,;一边是马云、蔡崇信和吴泳铭连续增持,合计投入超过8亿港元(虽然这点钱对他们而言是九牛一毛)。 其实这两件事并不矛盾。公司配售解决的是未来几年AI投入的钱从哪里来,管理层增持表达的是他们认为112港元附近值得买。我们需要关注的不是谁买了多少,而是这800亿最后能不能给股东赚回更多的钱。 01 3.57%的摊薄,为什么换来了8.54%的下跌? 在公司利润不变的情况下,原股东对应的每股盈利和持股比例会因为这次配售被摊薄约3.6%。 换个更实在的说法,配售完成后,阿里的总利润至少要比原来增加约3.7%,每股盈利才能回到配售前的水平。要是这笔钱能够带来更高的长期回报,摊薄短期可以被消化;如果只是用来维持一场越来越贵的AI军备竞赛,摊薄就会变成永久成本。 公告一出来,阿里当天也是暴跌,这个下跌反映的是市场对投资回报率的担心,也包括折价配售形成的新价格锚。市场不是反对阿里投AI,而是不确定这800亿什么时候能变成利润。 02 账上还有4745亿元,为什么还要向股东要钱? 截至6月底,阿里手里其实还有4745亿元人民币,表面上看确实不缺钱。问题是,现金很多,不代表现阶段产生的现金流能够覆盖AI投入。 今年二季度,阿里经营现金流约229亿元,资本开支同比增长75%达到了677亿元。简单说就是,公司每个季度赚回来的现金,完全赶不上服务器、芯片和数据中心的投入速度。此次797亿港元净募资,折算后大致相当于一个季度的资本开支。 阿里不是没有债务融资能力。去年就发行过约31.68亿美元的零息可转债。我的理解是,这次选择股权融资,主要是AI投资周期长、回报时间不确定,公司希望拿到一笔不用付利息、也没有固定到期日的长期资金,同时保留账上的流动性。 对公司来说更安全,对原股东来说则意味着大家要共同承担
      6,594评论
      举报
      阿里配售800亿,马云却反手增持:管理层到底在表达什么?
    • 小新聊打新小新聊打新
      ·08-26 16:40

      英伟达财报前瞻:市场真正担心的,不是Blackwell卖不卖得掉

      今晚又有大菜上桌,美股盘后、英伟达要公布财报了。 上一季度,英伟达实现营收816.15亿美元,同比增长85%;其中数据中心收入752.35亿美元,同比增长92%。公司给出的本季收入指引是910亿美元,上下浮动2%,市场一致预期则在920亿美元左右。 看到这里,很多人的第一反应可能是:英伟达大概率又要超预期了。 但对一家市值已经超过5万亿美元、市场早就默认Blackwell供不应求的公司来说,小幅超预期只能算正常发挥。现在真正决定股价的,不是Blackwell能不能卖掉,而是下一季还能不能继续增长、毛利率能不能守住,以及云厂商砸下去的几千亿美元,最后到底能不能赚回来。 01 本季超预期只是入场券,下一季指引才是胜负手 英伟达本季收入指引区间为891.8亿至928.2亿美元,而市场预期已经到了920亿美元附近,基本贴着指引上沿走。 这说明Blackwell继续放量、产品正常交付。 所以,本季营收比预期高一点、每股收益再超一点,只能证明英伟达执行能力依然在线。真正影响市场情绪的,是下一季收入指引能不能继续抬高。 若本季收入达到930亿甚至940亿美元,同时下一季指引继续上修,市场会认为AI基建仍在加速;如果本季数据很强,下一季指引却只是持平或者略高于预期,那么大家就会开始怀疑,部分订单是不是提前释放了。 还有一个细节。期权市场预计英伟达财报后波动约为正负5.4%,对应约2800亿美元市值,低于过去12个季度约7.4%的平均实际波动。 这不是说市场不在乎这份财报,而是大家已经不太相信,英伟达还能像前几年一样,随随便便制造一个巨大的预期差。 02 大厂还在买,但钱也烧得越来越快 先说结论,AI资本开支暂时没有停,甚至还在加速。 微软预计2026年资本开支约1900亿美元,即使继续增加GPU、CPU和存储容量,Azure至少到年底仍然受到供给限制。 Alphabet上半年资本开支已经达
      9,705评论
      举报
      英伟达财报前瞻:市场真正担心的,不是Blackwell卖不卖得掉
    • 小新聊打新小新聊打新
      ·08-26 14:33

      【港股打新】梅卡曼德机器人:毛利率64.8%,近28倍PS到底贵不贵?

      【港股打新】梅卡曼德机器人:毛利率64.8%,近28倍PS到底贵不贵? 先补一下君正。昨天最低跌到97.10,但是尾盘又收回到了100港元;A股那边是止跌小涨0.33%。这个表现不算强,但该看的几个点基本都给了答案:还有三成多的折价确实能帮它防守,可新增资金不愿意在100上方追,然后国泰也很给力一直在拖底没掉,所以我还没出。 昨天答应大家出机器人。先说小新的结论:公司不是纯概念,现有业务、收入增速和出海都拿得出手;发行结构也有加分。但近28倍市销率已经不便宜,所谓“眼脑手”里真正大规模赚钱的目前主要还是“眼”。这票可以看筹码,也必须看价格,不能只看基石名单就闭眼冲。 01 梅卡曼德机器人(09615.HK) 梅卡曼德不是机器人整机厂,它主要给机器人提供3D视觉相机和配套软件。机械臂本来只会按固定路线工作,曼德的产品让它先看清物体的位置、形状和姿态,再决定怎么抓、怎么避障、往哪里放。 公司的产品可以概括成“眼—脑—手”。“眼”是Mech-Eye工业3D相机和3D测量设备;“脑”包括Mech-Vision、Mech-Viz、Mech-DLK等视觉和机器人软件,以及仍处于早期商业化的Mech-GPT;“手”则是Mech-Hand灵巧手。产品主要用在汽车、新能源、消费电子、物流和通用制造。而曼德现在的收入主要还是靠“眼”在支撑,占总收入的93%,而脑和手的收入要至少等到27年才会有数据可以看到。 按招股书引用的行业数据,曼德去年在全球AI+3D视觉引导通用智能机器人组件市场以22.1%的收入份额排名第一。这个第一有含金量,但赛道口径确实也比较窄。 发行情况 梅卡曼德计划全球发售2,314.06万股H股,招股价95.30至101.70港元,每手30股,一手入场费3千左右港元,有绿鞋。按招股价计算,发行后总市值约119.14亿至127.14亿港元。 有9名基石投资者,合计认购1.86亿
      1.20万评论
      举报
      【港股打新】梅卡曼德机器人:毛利率64.8%,近28倍PS到底贵不贵?
    • 小新聊打新小新聊打新
      ·08-25

      【港股打新】希音-W:估值砍到270亿美元,低价上市就等于稳赚不亏吗?

      希音等了好久终于上了,拿森上的时候我就看有消息,结果等到了今天。对于这支票我只能说咖浓架重,之前写了个前瞻就说了几个风险点,结果文章就让人封了。 说正事,希音大家不陌生,08年成立12年转型然后做大做强,但是为什么一家曾经估值接近千亿美元的超级独角兽,现在愿意按约270亿美元上市? 先说小新的判断:希音的规模、供应链和品牌实力还在,发行估值也不算贵;问题是增长目前只有8%了,欧美关税红利也在减弱,老股东保护条款和巨量公开货又同时压着。它不是公司突然不行了,而是以前那套高增长估值逻辑失效了,新的增长支撑还没有完全站稳。 01 希音-W(00625.HK) 希音是一家全球线上时尚和生活方式公司,2025年服务约160个市场、2.73亿活跃顾客,全年净收入418.47亿美元。最出名的是LATR,也就是“大规模自动化小单快返”:先用100至200件小单测试市场,卖得动就快速补货,卖不动就及时停手。 这套模式的核心是把传统服装行业最难处理的库存风险降低了。平台实时收集搜索、点击和下单数据,再把需求反馈给供应链,少量多次地生产。款式可以很多,压错货的代价又相对小,这才是希音真正的基本盘。 但现在的希音已经不只是卖自有品牌。它还让第三方商家进驻商城,收取佣金、营销和履约服务费。服务收入占比从2023年的2.7%升到2025年的11.3%,2026年一季度进一步升到14.3%。它正在变成“自有品牌+电商平台”的混合生意。 发行情况: 希音本次招股价为47.60至49.50港元,每手100股,一手入场费5k左右,机制B,有绿鞋。初始公开货量接近28万手,货量非常大。若国际和公开两边都获足额认购,公开发售最多可酌情提高到15%,但触发这类重新分配时最终发售价需要落在下限47.60港元。发行后总市值约2,021亿至2,102亿港元,折合约258亿至268亿美元;按上限定价,基础募资约138.6亿
      751评论
      举报
      【港股打新】希音-W:估值砍到270亿美元,低价上市就等于稳赚不亏吗?
    • 小新聊打新小新聊打新
      ·08-24

      【港股打新】北京君正复盘:折价还不错,暗盘为什么还是破发?

      简单总结一下我对君正的评价:今天已经很不错了,能在大盘环境这么差的情况下保持0.25%的跌幅。并且今天A股那边下午也V起来了,我的建议是可以多留一两天,虽然我一直推崇只打新不炒新,但是君正这次可以给它一个表现机会。 但和招股时“四成左右A/H折价、存储热门概念、基石与绿鞋都不差”的配置放在一起,暗盘只守住发行价,肯定不能说达到预期。 尽管后来A股跌了两天,把折价跌少了一点,但是对于打新而言是完全足够的,只能说今天属于无妄之灾,被大盘情绪影响。 明天正式上市看什么 第一,看100港元发行价能不能迅速收复。暗盘小幅破发不严重,正式市场的流动性和参与资金更完整,明天才是第二次定价。 第二,看A股北京君正是否继续下跌。A股是这次H股折价故事的参照,如果A股锚点继续往下,H股即使价格不动,折价也会被动收窄。 第三,看成交放大后价格往哪里走。高开但很快回落,说明上方仍有获利与解套盘;低开后能放量收回发行价,才说明正式市场出现了比暗盘更强的新增承接。 第四,看稳定价格操作,但别把它理解成必然护盘。绿鞋能够缓冲短期供需,却不能改变市场最终愿意给多少估值。 大V判断复盘 【封神榜】 空无一人。 【打脸组】 每天XX新:打新指数给到4至5星,基本面和产业数据拆得很细,结果暂时没肉。【招股书拆到了螺丝钉,股价还是没按页码往上涨。】 深圳XX生:天气指数8分,整体倾向参与。【天气预报晴转多云,暗盘实际先飘了点小雨。】 问就XX多:认为四成以上折价可以参与,核心安全垫判断没有转化成暗盘收益。【折价的算盘没坏,只是A股和H股暂时不肯坐到一张桌子上。】 叮咚XX界:给出四星推荐,看好国产芯片、车规和AIoT逻辑。【四颗星还亮着,暗盘先把收益切到了省电模式。】 KAI的XX学习:把折价30%以上作为参与线,最终折价满足条件,但暗盘没有给肉。【折价及格了,股价没交作业,说明门槛画对不等于答案写对。】 小新结
      159评论
      举报
      【港股打新】北京君正复盘:折价还不错,暗盘为什么还是破发?
    • 小新聊打新小新聊打新
      ·08-21

      今晚恒指季检:智谱、MiniMax冲击恒指,谁在提前埋伏被动资金?

      今晚有个大事:恒指季检。 按照恒指公司的安排,今年第二季度指数检讨结果将在今天盘后公布。 这次很多人最关心的是智谱、MiniMax能不能进一步进入恒生指数。两家公司今年6月已经被纳入恒生科技指数和恒生综合指数,港股通资格也不再是今晚最核心的变量。今晚真正要看的,是它们能不能从“科技主题标的”走进港股最核心的宽基指数,以及这件事到底能带来怎样的效益。 先说小新的结论:名单当然重要,但更重要的是初始权重、流通系数和成交量。只看到“纳入恒指”四个字就冲进去,很容易接到提前埋伏资金递过来的筹码。 01先把恒指、恒科、恒综和港股通分清楚 恒生指数是港股最核心的市场基准,目前有93只成份股,覆盖约64%的港股总市值。它代表的是港股“大盘”,被很多指数基金、ETF和衍生品拿来做跟踪基准。 恒科只有30只成份股,更偏向互联网、半导体、新能源车、AI等科技主题。智谱和MiniMax在6月已经进入恒科,这说明它们已经拿到了科技赛道的指数身份。 恒生综合指数则更像港股市场的大底盘,成份股超过500只,市值覆盖率约95%。很多新股能不能进入港股通,会参考恒综成份股资格,但还要同时满足交易所的上市时间、流动性、同股不同权等规则。也就是说,入恒综和入港股通关系很大,只不过不能简单画等号。 所以,今晚若智谱、MiniMax进入恒指,并不是第一次“入指”,也不是第一次获得南向资金入口,而是再往上走了一层:从主题指数走向核心宽基指数。这个区别先弄清楚,后面才知道资金为什么会动。 02热门候选不只两家,恒指也不是按市值抄名单 某机构列出了8只潜在恒指候选:紫金黄金国际、交通银行、智谱、MiniMax、百胜中国、太古地产、小鹏汽车和华虹半导体。 这份名单里,智谱和MiniMax最热门。如果两家大模型公司进入恒指,象征意义会很强:AI模型公司不再只是恒科里的高弹性品种,而是正式进入港股核心资产的样本池。 但这里有
      172评论
      举报
      今晚恒指季检:智谱、MiniMax冲击恒指,谁在提前埋伏被动资金?
    • 小新聊打新小新聊打新
      ·08-21

      存储篇2.0: DRAM、NAND、NOR、SRAM都叫存储,四类行情现在各自走到哪了?

      周二写完北京君正、兆易创新和澜起科技(也就是存储篇1.0)以后,有朋友继续问:DRAM、NAND、NOR和SRAM既然都属于存储,现在是不是都在走同一轮行情? 上一篇主要讲三家公司赚的钱为什么不一样,四类存储只是简单解释了一下。这篇就不再扩公司产业链了,专门把四类行情拆开,然后分别放几个有代表性的热门标的进去。 四大类我也不拆开解释定义啥的了,因为上一篇也有说过,大家可以移步观看: 先说结论:四类产品现在都能找到涨价或需求改善的证据,但是力度、原因和后面能走多远完全不同。DRAM一直都是本轮主线,AI需求与产能挤占同时存在;主流NAND也很景气,企业级SSD最强,但2027年供给可能比DRAM更早改善,不过SLCNAND要单独看,它的结构性缺货可能会持续的久一点;NOR是成熟产能缺口叠加汽车与端侧AI需求,高容量产品强于低容量产品;SRAM没有形成同样规模的大周期,更多是车规、工业和部分替代需求。 DRAM:本轮存储行情的主线,2027年依然可能偏紧 DRAM是现在四类里面确定性最高的一条主线。原因大家已经比较熟悉了:GPU旁边需要HBM,CPU侧需要DDR5和RDIMM,AI服务器数量和单机容量同时增长。HBM本身又更吃晶圆和先进封装,三星、海力士、美光自然会把更多资源放到HBM和服务器DRAM,普通PC、手机以及利基型DRAM拿到的产能就少了。 TrendForce预计26年第三季度一般型DRAM合约价环比继续上涨13%至18%,ServerDRAM也是13%至18%。涨幅比上半年收窄,但不是因为供应已经宽松,而是价格太高以后,客户开始降规格。部分服务器厂商已经把96GB、128GB模组往32GB、64GB调整,手机和电脑厂商也在涨价、减配与减少采购之间做选择。 继续往后看,DRAM的紧张可能延续到2027年。因为新晶圆厂建成以后还要装机和爬坡,HBM又会继续占用晶圆,
      1,064评论
      举报
      存储篇2.0: DRAM、NAND、NOR、SRAM都叫存储,四类行情现在各自走到哪了?
    • 小新聊打新小新聊打新
      ·08-20

      百度Q2财报解读:接班的是算力发票,但它还没资格成为第二利润池

      本周二,百度发布二季度财报:营收 313 亿元,同比下滑 4%,略低于市场 316 亿元的预期;调整后每股 ADS 盈利 7.22 元,同样不及 9.75 元的一致预估;归母净利润 23.2 亿元,同比大幅下降 68%,财报公布后盘前股价一度跌超 5%。 不过归母净利润的断崖式下滑,并不代表经营底盘崩塌。因为经营利润只从32.77亿元降至 30.24亿元,真正拉开差距的,是投资非经营收益的高基数消失,包含公允价值变动、汇兑损益、权益法投资收益的综合扰动,使利润表把转型压力一次性放大。 所以这份财报更合理的解读是:百度经营盘面缓慢承压,叠加投资收益褪去,利润表一次性放大了转型阵痛。 那么我们现在拿到了财报应该探讨的问题是什么——内部业务结构重构,能否及时补上传统业务留下的缺口? 这里有一个极具迷惑性的信号:核心AI新业务收入125亿元,占百度一般性业务约一半(这里的“一般性业务”指百度不含爱奇艺的业务,由核心 AI 新业务、传统业务和其他业务组成)。125亿元又由三部分构成:AI 云基础设施73亿元,AI 应用25亿元,AI 原生营销26亿元。 也就是说撑起“AI 占一半”的成绩单,主要是算力云。应用几乎没动,全新的 AI 营销体量,也还无法填补传统广告的缺口——百度已经在转型了,但当下接棒传统业务的,还只是算力订单。 01 广告退得比 AI 接得更快 百度在线营销收入本季为 131 亿元,同比下降 19%,在一般性业务中的占比从一年前的 62% 降至 52%。 不过百度 App 月活仍有 6.44 亿,问题不是流量突然消失,而是用户和广告主对于传统搜索点击广告的意愿在下降。 图1 搜索广告同比对照,及百度在线营销三季路径  这一变化,并不能简单把锅扣给 AI 搜索。因为谷歌大规模落地 AI 问答功能之后,搜索及其他业务收入同比增长 17%,广告总收入上涨 了14%
      748评论
      举报
      百度Q2财报解读:接班的是算力发票,但它还没资格成为第二利润池
       
       
       
       

      热议股票