社区

图片 股价一路猛进之时，小米突然以先旧后新配售的方式宣布进行425亿港元的融资，消息传出之后，无论舆论界抑或是资本市场都引起了强烈反应，小米股价也随机遭遇了较大的回撤。 尽管“先旧后新”这一配售方式，大股东（也就是雷军）并没有发生实质的减持行为，但舆论中仍然对此有多种质疑，其中最大争议点为：小米现金及现金等价物，流动资产的定期银行存款(短期定期）共计接近700亿元，长期定期存款还有580亿元的储备，且经营性现金流多年以流入为主，整体上看小米是不缺钱的，通常这种情况企业不仅不在资本市场融资，还要通过增发股息等手段向市场派钱。 也因此，资本市场中对小米上述行为多有微辞，认为上述行为是对投资者非常不友好的行为，引发一些投资者的共鸣，那么站在专业的财务分析角度，此次小米融资事件到底是利空还是利多呢？ 本文核心观点： 其一，企业资本配置和股息政策与其发展周期密切相关，小米也好，微软也罢，都难逃周期性的宿命； 其二，再投资企业突破自然增长率，找到“第二曲线”的重要前提条件； 其三，当前小米汽车的成功给未来企业成长性注入条件，但产能成为主要制约条件； 其四，融资之后，小米管理层等于要背上新的增速kpi。 股息政策与企业周期密不可分 ROE(净资产收益率）是评价企业经营质量时最常用的一项指标（也是巴菲特最倚重的财务数据），在股份制公司制度下，企业所有权归全体股东所有，净资产收益率也就关乎股东的资产溢价这一核心问题。简单来说，如果企业的ROE长期低迷，甚至股东的资产溢价能力还跑不赢通胀，投资者资产在企业里是被贬值的，管理层就真的要考虑“下课”了。 因此从价值投资角度去看，评判小米此次融资行为利弊的标准应该是对未来ROE的影响。 由于ROE=净利润/净资产。此前小米也从未分派股息（利润直接转换为股东权益资产），加上此次融资行为同样会扩张权益资产规模，上述种种行为确实会推高小米的净资产规模，可能

被称为“算力军火商”的云计算服务商CoreWeave，美股代号 CRWV，将于本周五（3月28日） 在纳斯达克正式挂牌上市。 从几年前的加蜜矿场起家，到如今深度绑定 $英伟达(NVDA)$ 、 $微软(MSFT)$ 、OpenAI等AI产业链核心玩家，CRWV在短短三年内完成了高速转型，营收三年涨了120倍到19亿美元。你没有看错，是120倍！凭借着和英伟达的特色关系，CRWV通过销售英伟达的AI处理器而迅速发展，它的上市将成为2025年最受瞩目的科技新股。 但这家看似光鲜的新贵，是否存在什么隐忧？ 它的客户量是否能让其维持现有增速？ 财务数据是否撑得起350亿美元估值？ 什么价位买入才比较安全？ 今天的文章，我们将一一解答以上问题，带你全面看清这家“AI时代新秀”——CoreWeave的投资价值与潜在风险。 大家好，这里是美股投资网，2008年成立于美国硅谷，由前纽约证券交易所资深分析师Ken创立，专注AI，挖掘美股投资机会，旗下 AI量化美股分析工具- 美股大数据 StockWe.com 每天追踪机构主力资金买卖情况，多空情绪。 CRWV背景 $CoreWeave, Inc.(CRWV)$ 成立于2017年，当时它叫Atlantic Crypto，业务重心是为以太坊挖矿提供硬件支持，那时候正值加蜜货币热潮，行情火爆，公司很快在这个新兴行业站稳脚跟。但是2018年，比特毕价格暴跌，整个加蜜货币市场大幅缩水，大量矿机被闲置，挖矿需求骤减。CRWV当时的业务也受到了直接冲击，必须尽快想办法突围。 管理层知道仅依靠挖矿已经无法维持业务增长。与

据媒体报道，在就黑海停火协议举行的沙特会谈后，美国和俄罗斯预计将发表联合声明，声明将在北京时间16点发布，目前来看并无太多消息细节公布，但相信会使俄乌冲突进一步和谈带来正面效果。俄乌和谈尽管扰动较多，但自从特朗普上任后，美国的态度很明确就是尽快结束这场冲突，或者说尽量不再“管”这场冲突，让美国的精力集中回国内的情况，因此俄乌和谈本质上也是时间问题，关键在于最后各自国家和地区得到什么代价和结果。  一、俄乌冲突降温，也给金价降温？驱使黄金上涨的因素向来都是围绕两大核心，抗通胀属性以及避险属性。而当下的金价自特朗普正式上任之后，其波动就围绕俄乌冲突的谈判进展而进行，也即避险属性占据重要因素。俄乌谈判有进展，则金价疲软，俄乌谈判不顺则金价持续新高。所以当俄乌谈判进展明朗时，金价也将迎来大幅波动，尽管当下金价并无任何调整的征兆，只不过越是拥挤的交易方向时往往越迅速，大家要注意波动节奏，以免造成损伤。  二、和谈有进展，会否带动美股指持续反弹甚至反转？此前美股指下跌的核心是市场预期特朗普关税效应对美国经济造成损害，故而造出较大的反应，与俄乌冲突和谈等进展相关度不高。而美股指尽管这两天反弹看着比较强势，但基本面核心并无太多变化，特朗普关税效应仍在持续，而效果体现仍需时间，因此仍维持美股指反弹的判断，而非反转。而技术上，美股指的反弹强压位在5900-6000之间，已抄底的朋友注意指数走势，冲不过去还是落袋为安较好。仍未抄底的朋友，建议多看少动，待指数二次探底后再做决定。  三、美联储会议后，美债仍无起色3月美联储会议正如市场预期，利率没有任何变化，即便是措辞也没太多可揣测的地方，尽管美联储面对历史上的巨亏，但市场期待的美联储快速降息仍落空，特朗普会否对美联储施压并成功是今后观察美联储会议动向的一大看点。在美联储降息速度放缓的情况

近日，云顶新耀捷报频传。继3月24日宣布其EVM14注射液获FDA IND批准成为其首款自研进入全球临床的mRNA肿瘤疫苗后，3月26日，云顶新耀公布了其2024年度业绩报告，交出了一份堪称行业标杆的年度成绩单。 2024年，云顶新耀全年总收入大幅增长461%，达到7.067亿元人民币，超额完成7亿元的既定目标，实现了高毛利率83%，运营费用占收入比重显著减少562%，非国际财务准则亏损总额显著收窄25%，现金储备达到16亿元人民币，首次实现了年度商业化层面的盈利。 这些亮眼的数据背后，是云顶新耀在产品管线、研发创新、商业化布局以及战略拓展等多方面的全面发力与精准布局。 图1. 云顶新耀总收入大幅增长，来源：其官方公告 核心产品矩阵 01肾病领域王牌：耐赋康 耐赋康®（Nefecon）作为全球首个对因治疗IgA肾病的药物，于2024年在中国大陆成功上市，并迅速实现了市场突破，年内实现收入3.534亿元人民币，同比增长1581%。 图2. 耐赋康®收入大幅增长，来源：其官方公告 这一成就得益于公司在产品开发和市场推广上的双重努力。耐赋康®的成功不仅为IgA肾病患者提供了全新的治疗选择，也进一步巩固了云顶新耀在肾病治疗领域的领先地位。 此外，耐赋康®还获得了美国FDA的孤儿药资格认定，并在多个国家和地区获得了上市批准，其全球市场潜力巨大。 02抗感染领域支柱：依嘉 依嘉®（依拉环素）作为全球首个氟环素类抗菌药物，2024年实现收入3.528亿元人民币，同比增长256%，展现出强劲的市场竞争力。 图3. 依嘉®收入增长情况，来源：其官方公告 依嘉®在治疗复杂性腹腔感染和尿路感染等方面具有显著优势，特别是在应对多重耐药菌感染方面表现出色。云顶新耀通过精准的市场定位和高效的销售团队，成功将依嘉®推向市场，并在多个地区实现了销售增长。 此外，依嘉®还在不断拓展其适应症范围，有望在未来为

2018上市高抛2018-2019年：上市破发后的低谷扫货- 操作背景：2018年7月以17港元/股上市后，受中美贸易摩擦及市场质疑影响，股价持续下跌至2019年初的8港元低位。- 资本动作：2019年耗资50亿港元回购3.18亿股，平均成本约9.18港元/股。此时小米手机全球出货量逆势增长32.2%至1.25亿部，IoT设备连接数同比增78%至2.1亿台，基本面改善未被市场充分认知。- 效果验证：回购完成后股价开启长达2年的上涨周期，2021年初触及33港元，较回购价涨幅达260%。此阶段回购资金占当时市值的3.2%，精准抓住市场情绪冰点。2020-2021年：估值修复期的高位套现- 周期判断：2020年12月股价涨至36港元，对应动态市盈率突破45倍，较硬件行业平均估值溢价超200%。- 资本动作：以23.7港元/股配售10亿股，募资237亿港元，用于智能工厂和研发投入。此时智能手机业务占比降至67%，互联网服务收入增速达38.6%，但汽车业务尚未贡献收入。- 市场反应：配股后股价开启长达18个月回调，2022年最低跌至8.28港元，较配售价跌幅达65%。此次操作成功规避美联储加息引发的科技股估值坍塌风险。2022-2023年：流动性危机中的逆向抄底- 战略机遇：2022年港股流动性危机叠加造车业务亏损扩大（全年净亏81亿元），市场悲观情绪蔓延。- 资本动作：斥资137亿港元回购2.2亿股，均价11.1-14.8港元/股，回购金额占市值的5.7%。此时小米汽车首款车型SU7已完成工程验证，武汉智能工厂产能爬坡至10万辆/年。- 效果验证：2023年Q3汽车业务交付量突破3万辆，带动股价触底反弹，2025年3月创59.45港元历史新高，较回购价涨幅达302%。2025年：产业泡沫化阶段的高位增发- 估值逻辑：2025年动态PE达53.3倍，显著高于特斯拉（31倍）和理想汽

过去2天模型的发布其实被低估了，Gemini 2.5 pro反超了 4.5 和 grok3，接下来的Gemini 3是个几万亿参数的超大模型，虽然各家投入的ROIC降低，但仍然不减速，继续往前探索极限。DeepSeek V3的0324版本，重点提升代码能力，目前已接近Claude 3.7 Sonnet，同时R2也要马上发布。TD Cowen在3月26日的的“看空算力”报告，重点是 $微软(MSFT)$ 放弃了几个在美国和欧洲新建的（约2千兆瓦的电力）数据中心的项目，归因给了算力供过于求。但TD团队前两个月也发表过类似看空观点，只不过理由不同：1月：MSFT与OpenAI的业务转移（独家到非独家）：OpenAI可以用AWS等，Copilot也可以接Claude；2月：电力问题。但我认为Capex至少在中期内还不会“因此衰减”。原因是 $谷歌(GOOG)$ 和 $Meta Platforms, Inc.(META)$ 可以填补算力需求，新建设转向为加强现有数据中心的配备。当然，值得思考的是中美AI大厂间对“投入产出”的思考方式的区别。美厂的核心逻辑：大力出奇迹。包括OpenAI、xAI $特斯拉(TSLA)$ 等，都是买B卡毫不手软的主。商业逻辑是：先发优势、强大的定价权中厂的核心逻辑：成本竞争力。包括DeepSeek、 $腾讯控股(00700)$ 、