社区

如果把这笔交易只看成一笔财务投资，那就看轻了。英伟达已向Marvell Technology投资20亿美元，消息出来后，Marvell股价一度上涨约7%，英伟达股价也同步走强。更重要的是，这笔钱并不是简单买个态度，而是直接指向AI数据中心里的通信、互联和光子化升级。换句话说，英伟达在给自己的AI生态补一块最容易被忽视、但又越来越关键的拼图。 我更倾向于把这笔交易理解成：英伟达在为后训练时代、后单卡时代的AI基础设施做提前布局。过去大家盯的是GPU算力，现在问题已经变成了：算力做出来之后，芯片之间怎么连、内存怎么调、网络怎么跑得更快更省电。这笔合作会把Marvell的半定制芯片和光互联技术，与英伟达的中央处理器和网络设备进一步结合起来，重点解决带宽和能效瓶颈，特别是围绕NVLink Fusion的兼容性展开。 但这家公司之所以能被英伟达选中，不是因为它突然站上风口，而是因为它这两年本来就在主动转身。Marvell在2026年初收购了网络设备公司XConn Technologies，又在2025年底收购了光子初创公司Celestial AI，目标非常明确：把自己从传统半导体供应商，AI互联、CPO、SiPho、CXL内存控制器这一整条链条上推。这些动作是Marvell强化AI数据中心基础设施布局的一部分。 这一步其实很聪明。因为Marvell之前最危险的地方，不是没有技术，而是过度依赖少数大客户、尤其是云厂商的定制芯片业务。Marvell已经在把重心从单纯的XPU/ASIC订单，转向更广义的AI互联解决方案。现在再叠加英伟达的投资，等于是把它从单点业务推向平台型供应商。这也是为什么市场会把它视作一个有机会重新定价的公司，而不是单纯的周期股。 从业绩上看，Marvell的转型也不是空话。公司最近给出的财报指引非常强：Marvell预计2027财年营收将超过110亿美元，同比增长约

今天宣布的NVDA入股MRVL 20亿，是过去四个月第六张同等量级的支票。Synopsys 20亿（EDA芯片设计工具）、Lumentum 20亿（光收发器）、Coherent 20亿（光通信组件）、CoreWeave 20亿（AI云交付）、Nebius 20亿（欧洲数据中心），加上今天的Marvell 20亿（定制芯片+互连），合计120亿，覆盖了从芯片设计工具→光互连器件→定制加速芯片→云端交付→海外数据中心的完整链条。 这不是风险投资的撒网，这是一张有规划的生态地图。 市场把今天的新闻读成“MRVL利好，涨13%”——这只看到了表面。真正的信号是：英伟达在用120亿系统性地锁定AI基础设施每一个关键环节的供应链和技术路线。对于还在NVDA生态圈外面的公司来说，围城正在合拢。 一、这120亿到底买了什么 按产业链位置排列： 上游设计工具：Synopsys 20亿。绑定EDA生态，推动芯片设计从手工迭代向AI自动生成升级。所有用NVDA架构做芯片的公司，都跑在Synopsys的工具链上。 中游光互连：Lumentum 20亿 + Coherent 20亿，合计40亿。锁定1.6T光收发器和硅光子核心器件供应。GTC确认了铜互连和光互连并行的路线——光互连端，NVDA直接入股了两家光通信供应商。 中游定制芯片+互连：Marvell 20亿（今天）。NVLink Fusion兼容的定制XPU + scale-up组网，外加硅光子联合研发。Celestial AI的光子互联技术现在正式进入NVDA生态。 下游云交付：CoreWeave 20亿 + Nebius 20亿。CoreWeave是北美AI云第一股，Nebius覆盖欧洲。两笔投资锁定了Vera Rubin平台最早一批部署客户。 六笔投资，没有一笔是财务投资。每一笔都对应NVDA产业链上一个具体的产能瓶颈或技术路

近期，道富桥水全天候ETF $SPDR BRIDGEWATER ALL WEATHER ETF(ALLW)$ 表现优异，成为2026年ETF.com大奖中唯一一只荣获多项殊荣的基金，并因此成为新闻焦点。 尽管 $标普500(.SPX)$ 因人工智能估值回调和通胀担忧而回撤数周，年内收跌4.63%，但同期 $SPDR BRIDGEWATER ALL WEATHER ETF(ALLW)$ 年内涨幅4.95%。 全天候ETF基金为啥跑赢了市场？作为经典的风险平价策略，ALLW基金扮演着投资组合“压舱物”的角色。它的策略为何“如此强大”？ 推荐阅读2025年10月发稿：💰涨多跌少！全天候ETF ALLW 再拔新高：复制桥水，回报超标普，与RPAR硬核对比 本文再次简要剖析风险平价ETF的核心优势、适用人群以及一些可参看的同类ETF分享。 一、全天候策略 的特点及优势 A. 不赌方向，适应任何经济环境 它同时配四类资产： 股票：涨经济 长期国债：跌经济、衰退 TIPS（通胀债）：涨通胀 黄金/商品：滞胀、通胀 四种经济场景它都能赚钱： 经济增长 ✅ 经济衰退 ✅ 高通胀 ✅ 通缩/萧条 ✅ → 你不用判断牛熊，它自己适应。 B. 波动小、回撤小，拿得住 普通股票基金： 跌 30%～50% 很正常 大多数人会在底部割肉 全天候： 长期波动率只有股票的 1/2 左右 大跌年份也很少亏超过 10% → 心态稳 = 拿得住

韩股今日明显反弹，KOSPI指数收于5478.70点，单日上涨8.44%。盘中指数快速拉升，期货涨幅超过5%触发程序化交易暂停，KOSDAQ 150期货也触发熔断。此前指数一度回落至4900点附近，本轮反弹基本恢复近一周跌幅，市场情绪有所修复。 从单日表现来看，韩国相关ETF整体同步走强，其中三倍做多产品 $Direxion Daily MSCI South Korea Bull 3x Shares(KORU)$ 涨幅最为突出，单日上涨16.84%；宽基产品方面， $韩国ETF-iShares MSCI(EWY)$ 上涨5.65%， $Franklin FTSE South Korea ETF(FLKR)$ 上涨5.56%， $Matthews Korea Active ETF(MKOR)$ 上涨5.51%，基本跟随指数反弹；防务主题ETF $PLUS Korea Defense Industry Index ETF(KDEF)$ 涨幅相对较小，为2.65%，整体呈现杠杆产品弹性更强、宽基产品稳步跟涨的特征。 港股ETF中，杠杆产品弹性更为明显，其中 $南方两倍做多三星电子(07747)$ 上涨25.57%，为当日涨幅最大； $南

$智谱(02513)$于3月31日公布2025年年报，单看利润表并不算亮眼。2025年，公司实现收入7.24亿元，同比增长131.9%；年内亏损达47.18亿元，高于 2024 年的 29.58 亿元，同比扩大 59.5%，经调整净亏损为31.82亿元，也高于 2024 年的 24.66 亿元，同比扩大 29.1%。；研发开支为31.80亿元，综合毛利率则由2024年的56.3%下降至41.0%。然而在4月1日，公司股价收于915港元，涨幅达到31.94%，即便按盘中相对低位计算，涨幅也约达30%。这一反差表明，市场的交易重点并不仅在于亏损扩大这一结果，更在于其背后更具定价价值的线索。市场押注之一：收入高增，商业化继续加速对于大模型公司，市场首先关注的通常不是利润，而是商业化进程是否仍在持续推进。智谱2025年总收入同比增长131.9%，其中，本地化部署收入为5.34亿元，云端部署收入为1.90亿元，分别占总收入的73.7%和26.3%。这意味着公司已跨越了仅凭模型能力讲故事的阶段，开始将需求转化为实实在在的收入。对于高投入的AI公司而言，只要收入仍保持快速增长，市场通常愿意先容忍亏损，以观察后续的利润释放。市场押注之二：云端/API业务起量如果仅看收入翻倍，这份财报尚不足以解释当日如此强烈的股价反应。更关键的变化在于收入结构。2025年，智谱的云端部署收入从4844万元增长至1.90亿元，同比增幅接近三倍，收入占比也从15.5%提升至26.3%。这类收入与传统项目制交付不同，平台属性更强，更容易形成可复制的规模化逻辑。市场愿意追高，很大程度上是在给予这部分业务更高的估值溢价，而不仅是简单奖励一份收入增长的年报。市场押注之三：代表未来经营杠杆的云端业务毛利率改善智谱的整体毛利率从56.3%降至

很多普通投资者对美股指数有个误区，觉得 “买指数就是买一堆杂乱的股票”，其实不然。尤其是标普 500 和纳斯达克 100，背后全是实打实的行业巨头。 标普 500+ 纳斯达克：买指数，就是买全球最好的公司 先说说标普 500（比如大家常听说的 ETF：SPY、IVV），它本质上就是美国最大的 500 家公司的 “合集”，而且是 “强者恒强” 的权重分配——规模越大的公司，占比越高。 根据最新数据，SPY 的前十大持仓权重已经接近 37%，其中英伟达（NVDA）占 7.31%，苹果（AAPL）占 6.63%，微软（MSFT）占 4.96%，亚马逊（AMZN）占 3.47%，Alphabet 的 A 类和 C 类股加起来超过 5.5%。也就是说，买一份标普 500 ETF，相当于一键持有了这些科技巨头。 有人会担心：“把近 40% 的资金集中在科技股，会不会太冒险？” 放在平时，这种担忧有道理，但现在，情况完全不同。 近几个月，以 Mag 7 为代表的科技股经历了大幅回调，曾经被认为 “估值过高” 的英伟达，如今早已不是当年的样子——这些巨头的市盈率在持续下降，而每股收益却在稳步上升。 更关键的是，标普 500 剩下的 70% 仓位，覆盖了各行各业，有估值合理的传统企业，也有比科技巨头更便宜的潜力股。整体来看，指数里的核心公司基本面都在改善，估值却在收缩，安全边际直接拉满。 而且还有个 “隐藏福利”：哪怕市场对科技巨头的风险判断成真，你也能通过指数的多元化配置分散风险；如果未来出现大宗商品超级周期，指数中相关板块也能帮你分一杯羹。 为什么现在是买入的最佳时机？两个核心信号说话 判断市场是否值得入手，不能只看估值，还要结合技术面和历史规律。而现在，有两个关键信号，都在指向 “罕见的买入窗口”。 信号一：指数跌破 200 日均线，历史罕见 熟悉美股的朋友都知道，200 日均线是判断

本文会介绍香港新股IPO（首次公开募股），从公司准备上市，聆讯，发行到最终挂牌的流程，你可以借此判断你想投资的公司的上市进行到什么阶段了。 港股新股IPO整个过程通常需要12到18个月，多次递表的公司耗时更长。 1. 前期准备： 公司聘请保荐人和律所，会所等中介机构、进行尽职调查、重组架构、起草招股书。 向港交所提交上市申请表格（Form A1）和招股书初稿版本（Application Proof），在港交所的网站——披露易上可以查询。 只有秘密提交公司可以在聆讯前，不公开披露招股书。 另外，自2023年起，对于境内企业在香港等境外市场上市，必须完成中国证监会境外上市备案，备案通过是聆讯的必要条件，整个备案流程大概是6-12个月，备案通过后的有效期为1年。 这时候，公司可以做这些事： NDR（No Dealing Roadshow，上市管理层非交易路演）：递表后至聆讯前，公司管理层与潜在投资者非正式沟通，仅交流公司情况，不涉及具体交易，主要测试市场反馈、吸引潜在投资者的兴趣。 PreMarketing（预路演）：保荐人在正式启动IPO之前，非正式地与部分机构投资者接触，属于“摸底”。 PPIE（Pre-Prospectus Investor Education 招股书前投资者教育）：在聆讯前，与核心投资者进行的非正式沟通，目的是让基石和大型锚定投资者（Anchor Investors）提前了解公司，对最终发行价影响极大。 所以，听到某公司在NDR或PPIE，不代表其很快发行，还早的很呢。 2. 审核阶段： 港交所上市部审核公司资料，可能多轮反馈。若初次未通过或资料过期（6个月有效期），需再次递表。 再次递表：若A1申请未在6个月内通过聆讯、材料过期或被退回而失效，公司需更新资料重新提交新A1。 基本面好的公司通常是一次递表过聆讯的，多次递表的通常是公司质地被港交所质疑，去看