不见233
不见233
针对全球Asset/宏观环境,策略思考/讨论/反馈
IP属地:广东
3关注
2451粉丝
0主题
0勋章

银行股涨的中观原因

本期内容延续上一期《全球新税务牢笼共筑银行新高》,有朋友反馈道:不是很能从宏观+税务层面,去理解银行股大涨,同时也不好”量化“,以应对下一步投资决策的行为。 那么笔者就从中观角度去剖析,顺延政策+行业关联去看银行股,并给出净值观察(资金盘口)的偏好。 不妨以近期中国人寿将杭州银行不断减持,直至最近的清仓的动作去解构整个逻辑&过程,中国人寿作为持股16年+超5%老股东,此举必有深意。 PS尽管在国内保险业重仓持有同为金融业周期的银行股(宏观层面的息差&存贷利差=>利润来源都是资金久期+期限错配的溢价),犯了宏观、中观层面资产配置的大忌,但基于结果论,不得不说他们重仓银行股是对的。 图片 图:杭州银行月线表现 回顾政策偏好的起点—— 1”国家队“(央妈先兜底)的流动性支持,推出了首期5000e的便利互换(最初是小作文3000e,随后落实至到5000e),允许特定的证券、基金、保险公司互换便利,即让他们持有的债券(国债、银行可转债等)、蓝筹股(红利股)质押给央妈换取高流动性资产(短债、现金等),随后大蓝筹(国企们)也想分一杯羹,推出了股票回购增持再贷款(抵押率高达100%,即市场评估100万的股票,那就可以抵押贷款获100万现金)··· PS对应笔记在24.9.24《央妈替最不争气的孩子操心》、24.9.27《关于读懂央妈的良苦用心》谈及。 大招之后疗效是相当显著的,当时(七八月)大A两市(创业板+上证)日均成交量才4000e-,九十月就飙升至万亿级别。其中比如两融数据原地爆炸,融券被打爆融资飙升··· 其中政策引导最为明显的是银行板块。 2十月史诗级高开低走的“见顶”后,2025年庙堂之高们决心继续推流动性牛市,于是新文件出台,证监会在一月新闻发布会上明确,大型国有保险公司,每年新增保费30%用于投资A股市场(从2024年数据,险资行业大约每年保费稳定在2
银行股涨的中观原因

全球新税务牢笼共筑银行新高

本期内容相对小众奔放地谈谈全球资本帐新时代的改变,以及谈谈为何不做空大A。 PS这期内容源于,读者对上两期内容的追问,25.6.27《双方默契的“泡沫牛”》:今日不做空,不代表来日不做空,可谓风物长宜放眼量。该读者问起,不做空的理由··· 公域流量带,简单谈几句“想做空却没有做空”—— 策略构建的核心先看对手盘,做空的对手盘——国家队+量化游资。 眼下国家队控盘的强度很高,场外杠杆率显著走高,但态度和15-16年截然不同,并没有大张旗鼓查场外杠杆,反而是不闻不问,以及给出未来政策空间继续摇摆的态度,货币政策空间不断在探索”新工具“,比如此前谈及的买断式逆回购,央妈直接下场化债,提供流动性,去看银行场间DR007、DR014,已经是洪水泛滥了但还没有收口子的态度(这部分在25.6.6《泡沫边沿期》谈及过,不再展开)。 图片 图:银行VS其他板块 看似银行在走名义利率的久期交易(人话:对赌货币政策零利率地板)。 另一部分则是基本面情况,宏观数据环比改善,关税博弈的抢出口+三千亿规模国补、反内卷等,政策效力总会出现的,比如近期市场最乐道的CPI摆脱通缩,回转0.1%,一看结构,三大功臣基期、国补+反内卷、海外大宗飙升抬升工业消费品价格—— 图片 分项结构是可选消费继续下行,比如烟酒这种成瘾性行业都无法避免宏观层面的通缩周期力量··· 但从策略设计的角度,货币+财政近半年的出力,总不能什么数据都去”否决“做空吧? 其次笔者前些日子想明白了全球银行股新高的”另一个秘密“,近期和同行们讨论,默识看空但不做空(股指-银行权重过高),也在纠结为什么银行业当作分母端,看净息差+不良率没有改善,但背离名义利率结构不断新高,尤其是中长债端contango下移,久期风险偏好没有显著上升,股债跷跷板失衡问题等··· 图片 图:沪深300的股债利差结构 准确来说十五年依赖的共振,自从24.9的行情后开
全球新税务牢笼共筑银行新高

自我听证会(二)

本期内容分为两部分,一部分是延续星球老板点播《自我听证会——这里和其他金融媒体的差别(一)》,另一部分则是在公号文末的星球笔记上,谈最近的持仓总结笔记(最近平仓吉比特)。 自我听证会的起点来自于朋友间的交流,一笔投资/交易结束后,怎么放松,有谈是玩几天,也有是常心依旧,另一些是拿一部分盈利去搞点娱乐··笔者一样不落,毕竟你我皆是俗人。 但有一项小细节坚持至今(最终机缘巧合促成了星球的诞生),就是在每一轮平仓后会把“平仓笔记”作为这一标的的投资笔记的收尾,类似于(投前)研究人员把标的研究报告,时限判断,风偏调研,分析建模···(投中)定期观察,调整持仓,记述成册···(事后)侃侃这一路持仓的对错得失,进退攻防。 PS在《查理·芒格传》中谈及过他自己每天都会写投资日记。传闻,当他作自传时,经年累月的薄纸日记已及肩高。 图片 Q1:要不要使用杠杆? A1:这要取决于你的资金规模、风险偏好、投资框架,但篇幅受限简略回答···最经典的提问场景之一,则是年轻人兜里有一两年的积蓄,然后考虑去做投资,然后被”交易商“、“朋友”们鼓动上杠杆,于是出此下问。 杠杆的唯一就是给了很多小资金、小仓位去撬动大资金的能力,从而给予了翻倍的希望(诱惑)···所以如果你是第一次接触投资,不妨去尝试使用杠杆(可控的资金内),因为人是无法拒绝以小博大的诱惑。 实际上人是可以赚到运气以外的钱(比如彩票),比如大牛市中用杠杆···所以与其纠结要不要,资金+杠杆=大资金(表象说辞),(内心)更准确的是,杠杆+运气=大运气。所以,如果在纠结“杠杆->翻倍”的希望,实际上是问错了问题,应该问如何去运气浓度高的地方。 至于为什么笔者推荐第一次接触投资的“玩家”,要勇于用可控现金流去上杠杆,这是因为拥抱希望同时,以待来日享受绝望。好比最近“AI意林题”——我曾踏足山巅,也曾跌落谷底,二者都让我受益良多。 当然对于成熟
自我听证会(二)

双方默契的“泡沫牛”

尽管近期的全球股指不断新高,但笔者还是要说这是“泡沫牛”。 故此谈及一个可能被大众”忽略“的默契,弱美元(短期)成为了龙鹰的默契,而正是这一份默契,维护着彼此的“老弱病残”牛。 经历四月初关税贸易战,彼此尝试一刀两断的“硬脱钩”后,发现无法接受经济自杀的事实,TACO(Trump Always Chickens Out,意为“特朗普总是退缩”)的兴起,市场看穿了当前美国政府的盘算,默契地给彼此演绎一把“水牛”(参考上一期内容25.6.20《谈谈近期观点的转变》)。 而上轮则是23.11.7《啥都大涨不知道说什么···》上一轮通过出清银行业债务:即通过中小银行破产出清化解部分内部美债信用问题(比喻就是美元粪桶资产里泼一些粪出去···),同时依靠全球利差,吸引全球资本回流,毕竟低利率时享受了美元红利,现在要债取回来了···(原文笔记) 而本轮则是美国政府债务信用问题,并非高利率下蒸煮银行业,作为政府的主权信用问题,出清这个选项并不存在。债股汇三者权衡,”美国“选择了通过汇率泄压,呵护美股EPS,提高外币计价的美债价格——以此平衡美债需求。 总体来说和Trump的第一个任期类似,通过对外关税+产业链制裁继续强化美国需求叙事,对内稳定财政+货币的双宽松预期稳定经济表现。 当然风险点也因此埋下—— 1.Trump的第二个任期并非板上钉钉:和大金主马斯克翻脸,与继续传统建制派闹掰,WEB3+堪比国会山股神的“操控市场、以权谋私”,硬脱钩的关税壁垒暴露其“外强中干”的本质。第二个任期预期,可谓“困难重重”,而这个预期迟早会定价在其它经济体对美关税谈判的”实质进程“。 2.财长贝森特忙着”修修补补“美国对外关系,解决(美国民粹倾向导致)经济自杀问题,同时推动,但当届政府债务年内大概率延续新高的供应量。 图片 图:外资减持美债不及预期 而当前市场强化“去美元化”+属地资本周期性,一方面是增强
双方默契的“泡沫牛”

谈谈近期值得关注的宏观事件

延续上一期观点的转向(25.6.13《谈谈近期观点的转变》),本期要谈及四件很值得注意,但市场”似乎“置若罔闻的宏观事件(有待定价的宏观部分)。 一、全球产业链的“失血”阶段 全球产业链的不稳定性,伴随着近期的中东事件、贸易谈判的不明朗,已经进入一个“暗礁区”,尽管最痛苦的“剔骨挑筋“(关税壁垒战)已经被”默契“定价(参考上一期),而最新的谈判实况是美英的10%基准关税。 实际上2024年美英贸易,美国119亿美元的顺差,整体来说拉扯近三个月,而且美国还是顺差国的情况下,盟友英国也不免被“砍一刀”。 而4月以来的关税壁垒战风险,而最新公布的5月全球制造业PMI则是完全暴露在此风险场景的数据··· 图片 图:G10的制造业PMI 除了印度以外,全球制造业仍处于”疲软“阶段,还处于慢性出血阶段,而结合龙G2的出口订单、鹰的新订单,毫无疑问都还在”相互放血“的阶段。 图片 图:龙新出口订单&就业指数 4月抢出口的数据拔高后,5月不出意外地回落至42.2,而同期成本不断上涨,PPI-CPI的劈叉预期Q3会进一步“扩张”。 其实大家不妨关注下黑色系库存+开工就知道上中游在”供给侧调整“,但下游的疲软没有预期时,很容易演变成”产业链失速“风险,随后低波环境期货市场的逼仓··· PS大A当前整体还是维持EPS↓+PE↑场景下,国家队控盘有力组合。就看这个横盘的”一字“能维持多久,Q3远端貌似唯一的利好就是央妈的万亿买断式回购(参考25.6.6《泡沫边沿期》)··· 图片 图:鹰的五月PMI细分项 鹰的基期数据,是火热的2024年,但也不免数据回落,叠加关税不明朗,使得物价交付指数的“狂飙”仅次于疫情期间——交割价格、周期的不稳定性由此埋下了全球金融不稳定性的伏笔··· 二、全球传统金融的“风险”阶段 谈起web3稳定币的兴起,市场更多地关注着巨头们的跟随姿态,但忽略了传统金融行业
谈谈近期值得关注的宏观事件

谈谈近期观点的转变

本期内容偏宏观总结性观点+一些细节的品味、证伪··· 今年Q1、Q2的宏观主线从Trump关税冲击+各大经济体们财政/货币宽松、对冲其影响,则是从MAGA->经济自杀->TACO,到叙事逐渐退温,市场预期转向至FED-FOMC的降息周期。 一些默契但没有完全定价的逻辑—— 一.关税博弈的默契 龙鹰关税博弈的戏码,已经逐渐下方,鹰很急,尤其是从Trump不断发推频频亮“友好关系”,谈进展良好,欲盖弥彰的作秀表演,然后其他经济体属于“该配合你演出的我演视而不见”,历经美股大跌后慌忙找补,于是大伙看穿了Trump不敢硬脱钩的底牌,所以大家都在拖沓,"等待戈多"般地等待FED-FOMC缓步进去降息周期。 PS这里说的降息周期,和需要降息预期,但不需要降息周期类似(参考上一轮千呼万唤始出来的降息,24.9.6《不需要降息,但需要降息预期》)。需要市场相信FED-FOMC对经济前瞻的指引,且相信美国长端经济的可持续。目前市场定价就是美VS非美,不可能有大关税对垒,各自吃点亏,产业链出波血换些人,财政补贴兜底,然后财政”问责“央妈。  二.靠弱美元泄压 美元-美债-美股的全都要的格局(短期内)已经无法持续——美国的债股汇三强(25.5.23《等一场烟火》:以往能通过他国对美国投资,形成美元资本帐的顺差“消化”美债,但伴随着Trump关税政策扰动,重构全球产业链,美国不对外分享他们的需求,同理全球属地投资不再”拥抱“美债),故此面对(各经济体)属地资本的回流,采取了弱美元,毕竟105美指计价的美债、美股无法吸引全球资本去拥抱,那就99的美指··· PS和龙前些年6.5人民币的大A三千点+十年期的2+%,”系统“不稳定(宏观层面持有本币资产的投资回报率,不足以回补风险偏好+波动率久期补偿),那么先用汇率泄压,市场的力量、思路是如出一辙的。  三.各家另起炉灶,
谈谈近期观点的转变

泡沫边沿期

关于年内大A、HSI往期笔记已经谈及过—— 25.2.13《叙事超越周期》:南向资金主导HSI,而构建HK亚洲金融中心的外资们不断后退··· 25.2.27《龙鹰债市的叙事生态》:双方都在试图”管理“自家市场的动物精神,但龙的集中力量办大事,国家队的义不容辞是鹰无法学习的。 25.5.30《降息降准后》:中债的长短端创下新低,但利差收敛,市场的风险偏好有所好转,但期限结构上反应的更多是修复最差预期组合,等待政策扭转··· 但本期内容延续上述,结合Q2的前瞻宏观数据观点,当前不太支撑复苏,市场大概率只能走两个路线—— 一.期待更强的政策兜底,甚至扭转预期的政策,市场进入盘整区间,这个过程中需要不断地依靠政策预期的“望梅止渴”,以及严格的窗口指导。 二.资金恐高,游资、半国家队们落袋为安,高位踩踏,行业出现大幅分化,资金偏好开始缩圈。 图片 图:(中指云的数据)年内百城二手房数据 百城数据的重提,是因为自24年中以来不断重提的“收储房”政策,一时风头无俩,从数据来看,稳定环比、同比下跌,还看不到止跌,显然属于雷声大雨点小。 从政策风向来看,鼓动财政扩张,但似乎并没有朝着“兜底”房地产行业,百城的平均去库存周期依旧维持在25.3个月,部分超一二线城市的卫星城在36个月以上··· 伴随轮番货币、财政政策”忽视“信贷市场,对于经济内循环风险不断加剧。 25.5.2《关于政策的敌不动我不动》:Q1的表现一方面是新经济挖掘AI+机器人方向(叙事概念+产业资本方向),另一方面则是对周期股们的包袱清算(旧抱团的资本成本线逼仓)。管中窥豹不难看出,AH股宏观层面的分子端今年没有多少希望,债务置换并不能刺激经济,继续依赖杠杆型补贴消费也仅仅是饮鸠止渴。政府部门、居民部门、企业部门的资产负债表衰退无法扭转,且伴随着时间窗口,薛定谔的市场在不断坍缩。过往资金跑去估值相对较低的HSI,而如今HSI估值
泡沫边沿期

降息降准后

时隔多期回归大A,其实从经济体数据、表现和学界研判、媒体宣传、大众认识——“通缩周期”已经不是什么遮羞布,本期内容就是做一些总结&未来观察期看的轮动倾向。 从时间尺度观察,准确来说自从去年Q4初开始的政策逆周期调节,财政+货币的双积极,市场走出了“超级逼空”行情,但从政策能动性逆推阶段来看,目前进入了政策药效过后的观察期··· PS央妈还是太爱惜政策工具箱的子弹了,Q3可能又是政策空窗期。 而眼下Q2则是这份药方总结—— 图片 图:政策转向后股债表现 典型的水牛表现:市值、规模越小的涨得越多(科创50、中证2000),反之则然(沪深300、A50)。 货币政策敢为人先+推动国家队入局,对于权重股指的拉抬,这属于算政治账,对照往期笔记—— 24.10.11《问君能有几多愁,恰似满仓中字头》:所以本轮牛市已经结束,版块的轮动结构隐隐若现,自从央妈下场督战,那么化债就化出了新高度,以信仰社会主义的高度,拔高国有资产的高度。(原文笔记) 24.10.4《若问大A牛疯,尚有几层楼高?》:推断国家队们偷看了央妈底牌(最起码是部分底牌,知道即将出台逆周期调节政策)。(原文笔记) 财政部分做的事情就很多,虽然都是旧瓶装新酒,简略过几句值得放入宏观框架谈的: 1.银行->国企->城投->地方政府,维持土地财政,土地财政三十年成瘾性,不是短短几年,几个政策指导文件可以扭转的,前些年中央抛出了“破刚兑”的狼来了呼唤,但胳膊终究拧不过大腿,毕竟央地联盟是基石,也只能睁一只眼闭一只眼地放纵··· 2.地方政府拿到钱,继续国补的杠杆型财政政策刺激消费,所以两三季度内科技股、电商们业绩相当不错,市场非常乐于定价(当要注意最新一季度PDD财报暴雷或许暗示着不过是饮鸠止渴)。 3.所以反馈最后,压力到了银行体系,所以2024年全年一共有184家银行“倒逼”潮,涉及资金万亿规模(政策
降息降准后

等一场烟火

如果对全球宏观场景有所了解的读者,都知道行业在渲染鬼故事,各种美债、日债危机,一时烟尘喧嚣,其实大多都在和本期标题一般,等待一场盛大烟火。 为什么是盛大的烟火?且听笔者缓缓道来。 近期美债、日债长端债务的发行遭受市场“白眼”,收益率创出近年新高··· 图片 图:美日中长债&MOVE波动率 一切的一切都要从后疫情时代,(绝大数经济体)政府部门通过财政刺激补贴居民部门的资产负债表后,需求-通胀的内循环引发的全球高通胀,叠加地缘政治带来的产业链重构,通胀韧性倒逼FED在内全球央妈采取加息紧缩的举措··· 市场围观央妈-通胀的多轮博弈后,确信通胀韧性不再是狼来了。但五月末FED-FOMC上表明的态度是“拒绝加息“,试图控制美债中长端预期,但从流动性管理上偏向短端(字母汤),意味着只能是通胀驱动+期现溢价补偿,随着Trump不断作妖,市场很快倒向熊陡定价预期。 所以这一轮扳机事件是Trump的关税政策+减税组合拳··· 尽管说过去两三年间,全球金融机构在面临高利率(短期预期延续至长期)+高通胀(通胀韧性不断被证实),所以他们都很自觉地没有增持长债,就连巴菲特都仅在短债徘徊(草蛇灰线伏脉千里)。 整体来说伴随着市场”发现“,财政纪律的失衡,叠加Trump关税、减税政策对外部、内部的负面影响,对全球供应链混乱预期、通胀的恶化,会导致公共财政的进一步恶化。 上述几个关键的节点对标市场当前表现—— 美债长端的十年期突破4.5%、三十年期突破5%;美股的情绪指标创下近半年新高··· 图片 图:SPX&情绪指标 高利率对分母端的挤压、债券抛售,什么时候这些风险再度聚集,EM经济体们缓解本币压力,抛售美债获取现金流··· 任何时点、任何机构的集体抛售行为都将成为压死骆驼最后一根稻草,都不足为奇,大概率会再度掀起美债、美元、美股三杀,甚至全球性金融恐慌··· 当然剧本上和机构、市场、
等一场烟火

谈谈美国深层政府想要的

总结下关税战至今的表现—— 四月初,Trump+纳瓦罗(时任贸易顾问)组合,以美元帝国占全球半壁需求为挟持,号令产业链上各路诸侯,随后磨刀霍霍向猪羊们··· 对龙的54%毁灭性关税,秉持着“宁为玉碎不为瓦全”的态度,龙以报复性关税对轰,全球G2硬脱钩风险,其他经济体见”大哥“带头冲锋也撂下狠话···,激发了近半年来波动率最高的场景,市场衰退预期走高(25.4.4《系统性熊年2.0》)。 图片 图:UST结构&VIX 来自美国深层政府的制衡终于出手,挤走了激进派的纳瓦罗(纳瓦罗可是从Trump上一个任期就在身旁恭敬的”肱骨之臣“),同时通过DOGE的失利顺其自然地拆开“马斯克-川普”,贝森特摇身一变成为白宫的“无冕之王”,收拾Trump的烂摊子。 PS过去三十年全球性WTO为代表的多边贸易框架时代结束,回归冷战前后点对点的协议贸易框架。 随后鹰的关税战博弈拉锯从分而治之,逐个击破、大棒甜枣···与日本、印度、加拿大、墨西哥、英国搓出“基础框架”,随后远交近攻地和龙达成90天“关税停火协议”··· 图片 图:关税综合税率预期在43.8% 市场大为振奋军心的30%=10%基础税率+20%芬太尼税(指的是Trump2.0的这一段),过期两三年拜登为首的民主党采取文火慢炖的手法,不断收窄龙腾挪的空间,积少成多地增加10%综合关税,博弈结果上龙以本币贬值5%+增加出口退税+继续绞出口商的血,让美国经济没有显著通胀,进口商们也乐于见成。 而Trump试图明火收汁的烈火烹油,自然迎来鱼肉的”反抗“。 故此继续回归软脱钩+文火慢炖的渐进式路线···不以硬脱钩的经济自杀方式重创”敌人“,选择继续维护美国、美元在新时代的统治力。 这里的新时代有两重含义,一是以AI+智能化制造新时代重写全球产业链版图(参考24.8.24《AI生态与未来》),另一个则是全球债务高企,需求不再的末法时代,如何
谈谈美国深层政府想要的

不稳定世界的求存指南2.0

阔别三年,本期内容续写往期笔记——那是后疫情时代的开篇。 22.3.4《不稳定世界的求存指南》:在全球大放水资产价格、通胀预期拔高的场景,长期通胀周期的归来,央妈忙着用高利率压制远期通胀预期···兼之政府债务的高企、货币信用力场的崩坏··· 而有意思的是自25.4.4《系统性熊年2.0》截至本期内容,已经有两次“杠杆小坍塌”,来自全球金融体系的某处。 成因和1.0笔记类似——全球货币政策迎来两难期,公共债务的高企+中长期通胀预期韧性,叠加一个“Trump总统“信用力场崩坏。 当然最最最核心一点,使用了高杠杆,一如巴菲特所言,如驾驶时方向盘上挂着的尖刀··· 四月初,Trump一通乱砸,高波动率首先崩碎了日本农林中央金库旗下的一家对冲基金——60倍杠杆(这个杠杆倍率必然是大金融机构”金牌客户“,坚信大而不倒),对美日债利差的carrytrading、或者美债期限结构套利··· 500 而关税战的惊涛骇浪,美债收益率飙升,套利交易面临大幅亏损之余,交易机构面对极端行情,纷纷要求追加保证金,压死骆驼的最后一根稻草。 只能认赔平仓离场,抛售美债+购入日债——美元暴跌,日元暴涨。 无独有偶,最近的台湾-台币也有类似的场景(据统计,台湾保险公司有约7000亿境外美元资产,至少2000亿美元资产没有做任何汇率对冲,而新台币兑美元一旦持续升值,台湾保险公司持有的美债等资产将面临大量亏损的境地),而保险业对外投资约7000e美元,其中2000亿美元没有做任何汇率对冲··· 图片 图-外汇市场日均成交量 根据2022年新台币日均成交量为8e美元左右,月均估算250亿,而2000亿敞口需求,几乎是“铁证”了为何近期新台币两三天之内暴涨7-8%。 这就是当前全球贸易体系&金融体系所面临的——全球高利率+高通胀组合挤出的实体经济的利润、金融体系的流动性,而对于债务、杠杆等金融环境,好比氧气浓
不稳定世界的求存指南2.0

美国优先不代表美国独行

昨日美股、美债、美元市场暴涨,源于当届Trump政府救火将军——财长贝森特,他的一句话与一系列政策主张——其中这一句让市场态度瞬间翻转:美国优先并不代表美国独行(America First does not mean America alone) 再度证明了什么叫信心比黄金更重要。这句话隐含的意思有二—— 1.盟友还是盟友,美国不会把自己陷入孤立主义的限制中(24.11.21《孤立主义的还魂》),而如何彰显盟友的定位,显然需要一个切实敌人。 2.美国贸易帐、资本帐关系维持,但全球体系下(25.1.25《关于最底层宏观框架因素——分工、分配》)分工-分配急需调整。 当然市场如此埋单的行为,大抵是基于Trump这头“蛮兽”,横冲直撞,被多方势力钳制的结果,这也是现代国家的基石,分权制衡而不是所谓的民主,呈现的结果就是民粹Trump可能破坏力很强,但中长期”可控“。 经此一乱,场内Trump所代表的共和党几乎是断绝了中期选举连任、占据两院多数席位的可能性,场外投资人(马斯克)花费重金数亿推上白宫却也因此损失数千亿市值——大家都清晰看清了亲近“蛮兽”的后果。 25.4.18《全球无法摆脱的制造业黑洞》:Trump票仓则是锈带地区的“无辜躺枪”白领,硅谷技术精英阶层出身的马斯克、华尔街出身的贝森特,被极端民粹色彩的Trump裹挟,其破坏欲望之强,除了DEI卓有成效外,DOGE对联邦的伤害(25.3.21《系统性熊年》预言其失败),对持有美元、美债的老钱们的伤害··· 当前宏观市场不确定性仍有2.5—— 1.以美日代表的美国-盟友之间的谈判协议进程如何? 以三个维度出发,美国财政支出角度(大前提)、前车之鉴的欧美北约军费拉扯一事(辅证)、以及日本首相石破茂以强化日本军务而闻名——显然代码就是美国基于盟友的”信任“基石,让其强化军务,与之交换的是关税税率、购买美国石油、天然气··· PS
美国优先不代表美国独行

全球无法摆脱的制造业黑洞

本期的灵感来自同行和财经段子。 历经了关税一周,Trump的前后反复,顽孩赌气般乱砸一通,试图通过一纸号令”重置“全球产业链,暴露了Trump2.0班底,远离了马斯克、贝森特后,内阁剩下的都是马屁精们,成事不足败事有余。 PS当时在24.11.29《非美市场都在低估Trump2.0》谈及新班底比1.0时期可靠,新成员底色来自科技中立的硅谷、交易员出身的华尔街新贵,或许碰撞出不一样的烟火··· 图片 图-来自巴菲特的评价 过去的两周Trump行情,用一个词概括Trump对美国经济的影响,大概率不会是MAGA而是经济自杀。 这种自杀并非单纯地关税博弈,自损八百杀敌一千,准确来说是平等地得罪全球每一个阶级。 宏观过程在25.1.25《关于最底层宏观框架因素——分工、分配》谈及过全球如果只有两个经济部门的话,实际上产业链分工、分配,而不是金融业、资本帐本身。 一世纪以来全球化的进程,看似资本寻求生产要素的最佳组合,实则是老钱与新钱的共舞——从半世纪前日本制造如日中天,全球跨国资本通过日本的广场协议,“打开”了日本国门,再到三十年前的亚洲四小龙,东亚金融危机··· 新钱有资格和老钱共舞,那么就能从“打工人”入股,摇身一变成为资本家,参与全球产业链分配,进而成为“发达经济体”。 上述过程中,以欧美传统资本主义,尤其是产业资本迅速放弃他们的”工人“们,出海寻求更便宜的生产要素组合,锈带地区由此诞生。 如果用刘强东的十节甘蔗理论看待整个分配过程—— 老钱们把认知入口的品牌、设计、营销、品控、定价、供应链反向管理最大溢价部分(剩余价值)都放在本土,而将成本颇高、利润稀薄、环境污染的部分放给其他发展中经济体。 PS以移动端制造为例,24.3.10《看好中国经济,但不看好中国资产》:苹果公司净利润年年递增,很大的原因在于资本开支的逐年削减,苹果通过制定全球手机(移动互联网入口)的产业链标准,顺手
全球无法摆脱的制造业黑洞

系统性熊年2.0

本期内容延续25.3.21《系统性熊年》,谈及的系统性风险之一——Trump及其关税25.3.27《Trump的关税政策才是最强的通胀粘性》。 4.3号的Trump关税政策最终出台,超越市场共识,成为掀翻牌桌的小丑,参考往期笔记25.1.16《JOKER的概率》··· 图片 图-关税重灾 对等关税计划,欧盟20%,英国10%,瑞士31%,印度26%,韩国25%,日本24%(日本通过半导体、车企行业在美投资才换来了1%的优惠),对东南亚开始“死亡性关税”——柬埔寨49%,越南46%,泰国36%,对中关税34%。 看似对龙老四,实则围点打援式“围歼”,过去中国通过企业出海东南亚,国企掌管经济命脉+股权的形式,以躲避关税制裁。 而本轮Trump对东南亚加征高额关税,就是全面封堵中国制造业出海转口的路径,要么来美国(比如福耀玻璃的曹),要么就去赚其他国家的钱。 赚美元这件事不再中立,具有意识形态&阶级身份了。 事实上当中国拥有了全球近30%的工业产值,而美国拥有50%的全球需求,二者因为周期、意识形态错位造成的经济扰动,可以说不亚于一场全球热战的开幕词。 PS当笔者看到Trump幕僚们在公布我们美国对所有贸易的经济体都提高关税且没有豁免时,便知道这就是产业链分配终局之战。 自此笔者开始准备全球经济长周期衰退,与美国强滞胀的到来。 多提一些未来的区域性经济可能—— 1欧洲、东亚经济不可能不温不火地把气咽下去,即使当届政府可以但也埋下了未来政客们裹挟国家主义、民族大义清算旧账,故此可期的未来里关税博弈成为常态··· PS美股的EPS或许已经计价了来自美->其他国家的关税制裁,但还没有计价非美->美的关税反击。 2实际上制造业回流并不会带来MAGA(Make American Great Again),这是源于西方工会成为大众政治的载体后,对制造业的伤害(见文末星球笔
系统性熊年2.0

Trump的关税政策才是最强的通胀粘性

Trump的关税政策不确定性&政治工具化,未来在Q2、Q3带动全球大宗商品走高··· 而这种走高引发的通胀,并非如FED-FOMC所谈及的一次性,而是通胀预期的自我增强和反馈,预言的自我实现。 PS本期内容主要是探讨关税->“通胀预期”的正负反馈。投资决策按下不表,对应观点文末有一期关于黄金三千点的笔记。 在24年Q4-25年Q1,市场普遍认为Trump的关税政策是以惩代谈,范围可控,参考往期笔记25.1.16《JOKER的概率》··· 而实际上关税大棒演绎至今,已经成为多层次政治博弈筹码的工具,无论是船舶+港口,还是加墨的关税高地同盟。 历史上美国关税对外博弈,都是基于产业链纵深调整生产关系,并没有形成政治化工具,大多(注意这里是大多)体现的是一世纪前大英通过国际地缘政治配套的利益关系,从而形成合众连横,最终达成利益交换、贸易互惠的结果。 这里举一个最典型的例子——工业的血液,原油。 2015、16年第一轮的油价,俄美中东的三国杀博弈,参考20.3.30《回顾那场15-16年的减产》,美国带着页岩油革命冲击原油市场,此后成为全球最大的原油出口经济体;2021年后疫情时代,全球财政大撒币->通胀飙升,原油市场的供需平衡过程,21.3.6《预期的半径与逻辑的轨迹》··· 都是通过一踩一捧,筹码交换的方式来解决矛盾,“原油市场博弈”的问题,比如中东制裁XX,扶持沙特/以色列···沙特阿美上市,政策推动页岩油产业整合限制产量··· 但Trump没有这般的操作,抄了大秦的“连坐”罪,比如针对委内瑞拉的原油进口方征税(暗指龙),所以龙这边拍政策很快出台”反击“,直接隔日出台文件《实施〈中华人民共和国反外国制裁法〉的规定》,可谓君子报仇隔日不晚··· 图片 图-关税政策工具化对抗 反关税制裁博弈,直接允许查封、扣押、冻结的“其他各类财产”,包括但不限于···股权、知
Trump的关税政策才是最强的通胀粘性

表演后的中场休息

本期内容从股票估值谈起··· 2025年尽管预设过美股波动率大幅抬升的预期(参考上期笔记《美股”不再“例外论?》),但从逻辑、叙事来看,已经有些进入熊市年的味道。 今年可能的剧本之一是,Trump政策摆锤在关税乱锤(大棒),随后掏出几个政策对冲关税带来的副作用(甜枣),但FED-FOMC可能受限于高位通胀,无法回应市场预期的降息路径··· 图片 图:VIX长短端陡起 市场短期抄底情绪伴随着韩国敢死队们(传闻韩国散户们通过杠杆资金再度涌入港美股),同期各路都在谈中美股,基于“不同的"立场与观点。 但有一点颇有共鸣——即估值,殊道同归。 估值并不是用来看的,也不是用来推导,纯当一种解释当吆喝的工具即可,信的资金多了自然就“合理化”。 PS不然那些没有盈利但几百倍的大A个股无法“解释”了。 从解构行为的逻辑逆推当前美股估值的风险——显然并不是来自宏观经济数据、DOGE、FED-FOMC。 而是来自关税,更多的是来自懂王用石头猛砸鸡蛋,却毫不顾忌石头是否会被生物风化,好比美元美国至于非美的故事,参考24.1.10《揣摩鸡蛋与石头》: 众所周知,石头与鸡蛋碰撞的故事——必然是鸡蛋被虐得体无完肤。但鸡蛋也别有看法,比如鸡蛋的生死观,从内打破才是生命、而从外打碎沦为食物罢了···这一点也适用于宏观观察者剖析发展中经济体。而实际上鸡蛋与石头的后续知者甚少——石头粘黏上蛋液后,极度容易被微生物腐蚀,实验中不过百日石头也会被生物风化,腐蚀出裂痕。和美元体系<->非美体系的叙事,异曲同妙。(原文笔记) 有力证据之一即2月宏观数据表现,非农、CPI-PPI、PMI表明经济处于韧性凸显,并没有衰退迹象。 但美股并没有发生V转,其中FED-FOMC的口风很关键——沃勒就当了这一次的救场先生(传闻是下一任美联储主席的热门候选人),以下内容来自上周四的记者采访: 1.反对三月降息,并打算看看关
表演后的中场休息

龙鹰债市的叙事生态

如果有人在2024年和我谈,美国经济“衰退”预期,中国经济”复苏“预期··· 我一定表现出无比”惊讶“的态度,随后快速远离,年后不久但2月债市表现的特征就是: 美国制造衰退预期,中国制造复苏预期—— PS先别惊讶,市场就是在“定价”美帝维持2%的通胀韧性+衰退叙事,不然无法解释,二月以来债股汇三杀的US在交易什么(实际上是可以解释的,见下文);而东大则是在通缩螺旋中长周期,跃现了Deepseek时间,点燃类似后疫情时代那段”只要有开放“了,经济就会好的复苏预期——各自的庙堂之高们都在管理”自家市场“的动物精神。 Trump不断透支美国软实力,动摇全球经贸关系,重塑产业链分工、分配(25.1.25《关于最底层宏观框架因素——分工、分配》),从Trump交易最开始再通胀->滞胀预期->衰退叙事。 市场预期进行了重大的反转,UST长端结构从4.75+一路降至4.3%,尽管长端通胀预期一路平稳在2%。 图片 图-UST结构表现 US10Y-US02Y的期限利差结构不断走低,但对应MOVE(债券市场波动率不断上升),暗示着增长、通胀久期叙事,在Trump交易的过程中不能共存。 这就是当美国政府赤字占比美国GDP的7%,而同时财政支出占比GDP40%,打算削减财政支出,力挺DOGE部门的代价—— 通胀粘性-经济增长-财政赤字的三角平衡,在低通胀+低利率组合的年代,经济增长+财政赤字可以是左脚踩右脚的纵云梯,只要保证流动性(FED-M2扩张),市场会自动跟随流动性溢价的叙事,去进行期限管理(特指金融部门),利率期限卖短买长,顺经济周期的正套··· 图片 图-CEO信心指数 但从大资本们的信心指数,创下后疫情时代的新高,同时昨晚英伟达的财报也是前瞻Q1大科技企业们资本开支继续扩张··· US的债股汇,组合拳有五方面—— 债券市场-定价增长放缓->衰退叙事;而在全球产业链分
龙鹰债市的叙事生态

叙事超越周期

本期内容来自一个大空头的自省···与大A、HSI相关(本期并不构成任何投资观点)。 没有能及时地从“框架、策略的惯性”中回身,从而关注新叙事的预期,错失偌大的机会,兼之还惯性地做空对冲。 作为是近两三年来最失败的投资、交易策略,故此写一期”自我检讨“。 如果长期跟踪公号的策略,那么就可知道从2023年(后疫情时代)开始,以23.4.14《美股多头几时休?》,24.12.5《当前资金偏好的特征“切片”》,都在确定宏观周期、框架、逻辑,随后在不同的小周期场景,观察市场流动性+情绪变相,随后做空HSI(系统alpha),“对冲"持有个股的beta(神华、电信、紫金三件套)。 PS还记得过年时和朋友聊起,最近两三年的HSI空头特别“顺”,难怪说小心周期”反转“。 过去两三年,大A为背景的宏观逻辑、周期——都是过去几年“共识”,资产负债表通缩、通缩螺旋···人口周期、债务周期、财政杠杆周期··· 相同的宏观交易(中长期宏观叙事),也贯彻至HSI,作为全球性市场之一,惯用于”对冲“。 但宏观不一定是永远对,在不同周期(时间尺度上)不总是对的——好比于策略的底层是逻辑,但逻辑的底层总有时间尺度约束。 PS简单理解:宏观框架下,价格变动都以周、月维度去观察、甄别、判断,跟踪中微观数据检验宏观逻辑。但短中期的情绪、叙事波动,可能会严重扭曲日、周均的表现··· 俗话说的好,常在河边走哪有不湿鞋,市场总会遇见黑天鹅——Deepseek在角落煽动翅膀,引爆了全球对龙资产的估值“重构”的风暴。 上述观点在月末后也不一定被市场证实or证伪,放到月、年K上可能也就一根长上影,但不妨碍现在(做局)把空头打爆。 外资是很诚实的要重构估值,那么标的已经“高高举起”,恒生科技为首(对标QQQ)···中芯国际(对标英伟达)、小米(对标特斯拉)、腾讯阿里电信(对标海外三朵云的亚马逊、微软、谷歌)。 短短几天创下月线
叙事超越周期

AI的瓷娃娃

本期内容主要是围绕当前海外FICC的宏观场景——去谈最近市场表现。 标题内容见文末,简略谈全FICC表现,着重看美股—— 从赛马场(汇率)上利率角度今年就是US-EU之间存在周期差,所以市场(华尔街)制造波动率的机会不会太大——整体来说是EASY模式。 图片 图-今年最明确的周期差 固收资产也进入一个全球降息周期,但US还在降息周期的中场休息,经典的兔子先让乌龟跑先半个周期,市场不断发问下一次是什么时候?殊不知,下一次可能根本不是降息··· 图片 图-CME银行降息周期 在Trump关税战硝烟四起的阶段,如果仅凭高位限制性利率(4.75一带)的蒸煮,以及PCE数据在季节性”预期趋缓“表现(丧事喜办,见25.1.16《JOKER的概率》),结合同样季节性的居民部门收入-支出的表现—— 图片 图-个人收入&个人支出 12月实际个人消费支出(PCE)环比上涨0.4%,高于预期的上涨0.3%,前值为上涨0.3%。 美国12月个人收入环比上涨0.4%,与预期持平,前值为上涨0.3%。不过,实际可支配收入连续第二个月几乎没有增长。这会迫使消费者更多动用储蓄。 图片 图-个人储蓄率 而2024年12月储蓄率已降至3.8%,这是两年来的最低水平。分析指出,这远低于疫情前的平均水平,意味着如果收入下降,消费者的处境将变得危险——这是比较金融媒体操作预期的叙事。 实际上结合圣诞节季节性+关税贸易战的预期——不难得出为了规避即将到来的“涨价”,消费者提前购置各类商品(比如电子产品)。 证据之一就是同期数据:耐消比预期好(预期-1.0%,实际-0.8%),恰因基期2023年的耐消数据是历史级别高度。 图片 这是近期美股暴跌的背景板,分子端预期不振,分母端FED-FOMC没有明确态度转向——而同时还有即将抵达战场的关税壁垒战··· 但最最最核心的是AI作为技术周期的神话、人类科技树的又一硕果
AI的瓷娃娃

关于最底层宏观框架因素——分工、分配

本期内容主要是延续《非美市场都在低估Trump2.0》《孤立主义的还魂》——去谈谈当前那个男人给宏观市场带来的巨大“框架因素转变”(范式转变)··· PS:境内市场对鹰只加了龙10%关税,而对加墨却增加了25%的关税——甚是高兴,HSI、CSI300再度走高。殊不知背后博弈的深浅···一切才刚刚拉开序幕。 在过去四年,乃至Trump1.0时期,作为宏观研究者、交易员关注、研究的还是倾向央妈+经济基本面的影响(金字塔模型的顶部),随后中部是全球流动性、通胀、经济基本面···各大类资产组合、以及相关性、联动性,最底层是各经济分工、分配··· 图片 图-最经典的三级架构 这就是过去宏观经济研究者的框架/模型/范式,但Trump1.0时期,利用跛脚总统的地位仅仅动摇了龙鹰的产业链分配架构(准确来说分工都没有动摇),但毕竟是G2所以也史称逆全球化的开始—— 换而言之当时仍是底层架构的”松动“,未正式地迎来浪潮。 但Trump2.0极有可能对此构成足够的冲击。 短端波动率的难以“预测”已经是Trump1.0推特治国的时代特征,已经对”FED-FOMC执掌的预期引导->市场<->市场反身性“这一链式范式造成极大的挑战,而Trump币(家人币)系列的发行,大概率又在未来的某天引来最高院的”反击“。 PS:Tiktok禁还是不禁——历经两年半在美国法院的唱跳rap后,毫发无伤,尽显商业帝国风范。看似美帝市场道德水平很高,但放弃道德的成本可以很低,比如换一位总统。 Trump2.0时代的首周新秀,携带科技新贵们登陆政治舞台,以及对龙谈判Tiktok的”留存“,以惩代谈式的10%关税——这才是切香肠战术,徐徐图之。 Tiktok事件成为上任首周秀场,显然是为了“统一“民间意志,攘外必先安内。其次他异常清楚是什么神秘力量将他再度“送回”白宫。 俗话说得好,好风须借力,送我入白宫;
关于最底层宏观框架因素——分工、分配

去老虎APP查看更多动态