本周三,“微软财报亮眼股价大跌,特斯拉财报拉垮反而大涨” (详见周四【谋早报】)。而昨夜(周四晚), $中国海外互联网ETF-KraneShares(KWEB)$ 在Deepseek 的影响下,大涨3%!这不禁让人想起去年国庆期间的那场楼起楼塌。那么,灵魂拷问来了,To be or not to be, 加仓or做空?我们又一次站在十字路口DeepSeek 的横空出世,不仅搅动了美股市场,也让“中国资产重新估值”的口号响彻市场。咱且不争论技术层面是不是“蒸馏”、有没有用H100芯片,先思考这么一个根本性的问题:即便中国的AI技术赶超美国,能否真正改变中国经济的基本面?1)AI的双刃剑:中美不同的难题美国的困难是通胀,而中国的困难是就业。当美国用AI替代客服、律师助理的人力成本时,中国更需要的是创造更多这样的岗位而非替代他们——每年1200万新增就业人口的现实压力,使得任何可能加剧失业的技术进步都需审慎评估。这种发展阶段的代差,决定了技术突破难以直接转化为经济基本面的质变。这也使得AI对两国经济的影响截然不同:AI于美国是解药,替代人力、压通胀;于中国却是双刃剑,技术升级可能导致失业加剧。AI于美国是解药,于中国却成双刃剑2)中国资产的隐性贴水(估值折价)资本市场对"中国资产重估"的期许,可能忽视了一个关键变量:在特色社会主义市场经济框架下,政策工具箱的优先级永远高于市场规律。就像2021年教培行业的瞬间冰封、2023年游戏行业的估值震荡,这种"非市场风险"构成了独特的估值折价因子。当制度成本难以量化时,资本定价就永远存在隐性贴水。短期内或许有交易性机会,但长期而言,制度的羁绊使得中国资产的吸引力有限。3)投资策略的辩证选择对于普通投资者而言,这个时点恰似哈姆雷特式的抉择:乐观者看到:MSCI中国