在2023和2024年,美联储因为将疫情后急升的通胀形容为“暂时的”而受到公众与媒体的强烈批评。有评论指出,美联储未能预见物价上涨的持续时间与严重程度,影响了自身的可信度。但若我们回顾历史、放远眼光,就会发现美联储当时的判断其实并非完全错误。从整体经济形势来看,这波通胀确实是短暂的,到了2025年,数据也证实物价压力已明显减退。联邦基金利率 vs CPI不过,问题并不在我们说的“暂时的”这个说法,而在于美联储在加息与停止量化宽松方面的反应太慢。正如我们所见,政府大规模的财政支出(包括发放纾困金与推动基建法案),加上美联储每月1200亿美元的量化宽松措施,共同带动了经济快速增长,也推高了通胀。然而,当经济开始复苏时,美联储却没有及时减少刺激力度,这正是它的失误所在——换句话说,它踩着油门踩得太久。这种延误导致通胀加剧,持续时间也拉长了,再加上一个被忽略的原因:政府支出过于庞大。刺激措施对经济增长和通膨的影响虽然当时经济刺激规模空前,但随着经济逐步恢复正常,通胀和增长速度都已经降温。要了解美联储现行政策所面对的风险,尤其是面对近期有关关税可能带来影响的警告,就必须回头看看过去的通胀高峰,才能看得更清楚。历史上的通胀急升与其解决方式美国经济史上有几个具代表性的通胀时期,以及它们最终如何缓和的例子值得借鉴。二战后通胀(1946–1948):第二次世界大战结束后,随着价格管制解除,积压的消费需求遇上供应短缺,通胀一度飙升至近20%。但这次升幅持续时间不长。随着生产恢复正常、需求趋稳,物价压力很快回落。美联储当时亦毋须大幅收紧货币政策。七十年代滞胀期:最为人熟知的通胀时期出现在七十年代,主要由石油危机、工资与物价螺旋上升以及宽松的货币政策所推动。通胀在差不多十年内居高不下。直到八十年代初,保罗·沃克尔大举加息,将联邦基金利率推高至15%以上,才成功压低通胀,但也同时引发了严重的经济衰退